АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2020 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Фаградян Ж.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фурсова Александра Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 30.12.2019 года, которым постановлено:
отказать Фурсову Александру Сергеевичу, Фурсовой Валентине Михайловне в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 04.12.2014 года по делу по иску ООО «ГЭСК» к Фурсовой Валентине Михайловне, Фурсову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности; возвратить Фурсовой Валентине Михайловне, Фурсову Александру Сергеевичу заявление об отмене заочного решения;
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 30.12.2019 года постановлено отказать Фурсову А.С. и Фурсовой В.М. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 04.12.2014 года по делу по иску ООО «ГЭСК» к Фурсовой В.М. и Фурсову А.С. о взыскании задолженности.
Из материалов дела следует, что Фурсов А.С. и Фурсова В.М. являются самостоятельными ответчиками, доверенностей на право представления интересов кого-либо из них другим ответчиком, в деле не имеется.
Судом установлено, что 10.01.2020 года мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка поступила апелляционная жалоба Фурсовой В.М. на определение от 30.12.2019 года по гражданским делам № 2-1742/2014 от 04.12.2014 года, № 2-1104/2016 от 23.06.2016 года (л.д. 43).
Определением мирового судьи от 15.01.2020 года данная жалоба была оставлена без движения как не надлежаще оформленная, Фурсовой В.М. предложено в срок до 29.01.2020 года устранить недостатки жалобы (л.д. 45 – 46).
Ответчик Фурсова В.М. указанное определение не получила, копия определения от 15.01.2020 года по делу № 2-1742/2014 возвращена мировому судье за истечением срока хранения, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 47).
Судебного акта мирового судьи о возврате жалобы Фурсовой В.М. ввиду не устранения недостатков, указанных в определении от 15.01.2020 года, материалы дела не содержат, надлежащим образом оформленной жалобы Фурсовой В.М. и резолюции мирового судьи о ее назначении - в деле не имеется.
Из дела следует, что копия частной жалобы Фурсовой В.М. по делу № 2-1742/2014 направлена истцу ООО «ГЭСК» с разъяснением права представить возражения на жалобу в срок до 13.02.2020 года (л.д. 49, 50).
Кроме того, 29.01.2020 года мировому судье поступила частная жалоба ответчика Фурсова А.С. на определение от 30.12.2019 года, которая направлена мировым судьей в Советский районный суд г. Липецка для апелляционного рассмотрения (л.д. 48).
На частной жалобе Фурсова А.С. имеется резолюция мирового судьи «представить возражения в срок до 13.02.2020 года», однако сведений о направлении копии частной жалобы ответчика Фурсова А.С. в адрес истца ООО «ГЭСК» с разъяснением права на предоставление возражений, а также сведений о направления копии частной жалобы Фурсова А.С. ответчику Фурсовой В.М., – материалы дела не содержат. Самостоятельно ответчиком Фурсовым А.С. копия частной жалобы истцу также не направлялась.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, исходя из материалов дела, мировым судьей не разрешен вопрос о возврате жалобы ответчика Фурсовой В.М. на определение от 30.12.2019 года по делу № 2-1742/2014; а также не выполнены требования ч. 2 ст. 333 ГПК РФ при назначении частной жалобы ответчика Фурсова А.С. на определение от 30.12.2019 года.
С учетом данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело мировому судье для разрешения вопроса о возврате жалобы ответчика Фурсовой В.М. на определение от 30.12.2019 года и выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе ответчика Фурсова А.С. от 29.01.2020 года на определение от 30.12.2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331 - 332 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с рассмотрения гражданское дело № 2-1742/2014 по частной жалобе Фурсова Александра Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 30.12.2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 04.12.2014 года по делу по иску ООО «ГЭСК» к Фурсовой Валентине Михайловне, Фурсову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности.
Гражданское дело № 2-1742/2014 по частной жалобе Фурсова Александра Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 30.12.2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 04.12.2014 года по делу по иску ООО «ГЭСК» к Фурсовой Валентине Михайловне, Фурсову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности - возвратить мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка для разрешения вопроса о возврате жалобы ответчика Фурсовой В.М. на определение от 30.12.2019 года по делу № 2-1742/2014; выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе ответчика Фурсова А.С. от 29.01.2020 года на определение от 30.12.2019 года по делу № 2-1742/2014.
Судья А.Н. Малыхина