Решение по делу № 2-1886/2022 от 28.02.2022

УИД 05RS0031-01-2022-003299-73

Дело № 2-1886/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  13.04.2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р.,

с участием представителя заявителя по доверенности Абдужалиловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дагестанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйственным и об обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - ювелирных изделий из серебра (10 кг.) в количестве 1010 шт. бесхозяйными и обращении бесхозяйных вещей - ювелирных изделий из серебра (10 кг.) в количестве 1010 шт. в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в 2014 году таможенным постом Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> по ст. 16.14 КоАП РФ.

Товар - ювелирные изделия предположительно из серебра (10 кг.) в количестве 1010 шт. был изъят и помещен на хранение на КХВД поста Аэропорт Махачкала, согласно протокола изъятия от 23.01.2014г. Задержанный товар не востребован лицом, которому оно принадлежит. Срок хранения вышеуказанного товара истек, в настоящее время имущество находится на хранении на СВХ Махачкалинского таможенного поста.

Согласно адресной справки от 18.06.2021г. гражданка ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и акт об истечении срока хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовым уведомлениям данные письма таможни не вручены ФИО1 по причине не проживания по данному адресу.

Товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственником, как в период хранения товара, так и после истечения срока л хранения товара, в связи с чем, Дагестанская таможня обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что собственник товара отказался от каких-либо прав на данное имущество, что является основанием для признания имущества бесхозяйным и обращение его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Дагестанской таможни ФИО5 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявление по изложенным основаниям.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явилась, представителя не направила, об уважительности причине неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая заинтересованному лицу по указанному адресу не была вручена адресату, согласно отметок на почтовых отправлениях, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу возвращена в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2014г. таможенным постом Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 16.14 КоАП РФ, по факту нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций.

Судом установлено, что предметом административного правонарушения являлся товар - ювелирные изделия из серебра в количестве 1010 (одна тысяча десять) шт. Указанный товар в соответствии со ст. 27.10. КоАП РФ был изъят и помещен на хранение на КХВД поста Аэропорт Махачкала.

Согласно протоколу Дагестанской таможни т/п Аэропорт Махачкала от 23.01.2014г, указанные ювелирные изделия задержаны и по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранения с КХВД таможенного поста Аэропорт Махачкала на ответственное хранение СВХ Махачкалинского таможенного поста.

Судом установлено, что задержанные таможенным органом ювелирные изделия, не востребованы лицом, которому оно принадлежит.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление об истечении срока временного хранения ювелирных изделий и о необходимости принятия мер по таможенному оформлению.

01.11.2021г. Дагестанской таможней т/п Аэропорт Махачкала составлен акт № об истечении срока хранения задержанных товаров.

Копия акта № от 01.11.2021г. об истечении срока хранения товаров по делу об АП № направлена по адресу гр. ФИО1

Между тем, никаких мер по возврату данных товаров собственником не предпринимались. Согласно адресной справки от 18.06.2021г. гражданка ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако согласно почтовым уведомлениям данные письма таможни не вручены по причине не проживания по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ТК ЕАЭС, под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Как было указано выше, ФИО1 действий по получению задержанных ювелирных изделий по настоящее время не предприняла.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закона №289-ФЗ) товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 ст. 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020г. № утверждены Правила распоряжения товарами, задержанными таможенными органами, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (далее - Правила), которые определяют порядок распоряжения товарами, задержанными таможенными органами и не востребованными лицами, указанными в статье 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, осуществляемого Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (его территориальным органом).

Однако в абз. ж) п. 2 Правил указано, что настоящие Правила не распространяются помимо прочих на задержанные товары, в отношении которых федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения, в том числе на государственные ценные бумаги, выпущенные от имени Российской Федерации, драгоценные металлы, а также сырье, сплавы, полуфабрикаты, изделия (продукция), химические соединения, лом и отходы производства и потребления, содержащие в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, денежные средства в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также подлежащие обмену изымаемые либо изъятые из обращения денежные знаки.

Согласно ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм материального права, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Дагестанкой таможни – удовлетворить.

Признать движимое имущество – ювелирные изделия из серебра (10 кг.) в количестве 1010 шт. бесхозяйными.

Обратить бесхозяйные вещи - ювелирные изделия из серебра (10 кг.) в количестве 1010 шт. в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2022г.

Председательствующий Х.М. Магомедова