Дело № 2а-3547/2020
14RS0035-01-2020-003644-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 09 июля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Васильевой М.А. о взыскании задолженности по налогам
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 39 705 руб.
В судебное заседание административный ответчик Васильева М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств на момент рассмотрения настоящего дела не поступило. Кроме того, на основании заявления административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска РС (Я) от 30.08.2019 г. судебный приказ от 24 июня 2019 г. отменен. Представителю МРИ ФНС №5 по РС (Я) разъяснено ее право на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ. Таким образом, административный ответчик знала о том, что налоговый орган может обратиться в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Информация о нахождении в производстве суда настоящего дела размещена на сайте Якутского городского суда РС (Я). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель административного истца Борисова М.Д. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (федеральным законом от 04 октября 2014 г. N 284 - ФЗ указанный Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г. С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Также и в статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Васильева М.А., в налоговый период с 2015-2017 г.г. являлась собственником следующего имущества:
- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер ____, в связи с чем в силу п. 1 ст. 357, ст. 388, 397, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан был уплатить налог на имущество физических лиц не позднее ____ 2019 года.
Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц в срок до ____.2018 г.
Неисполнение Васильевой М.А. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 24.06.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Васильевой М.А. задолженности по налогам в размере 287425,92 руб.
В связи с поступившими от Васильевой М.А. возражениями определением мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска РС (Я) от 30.08.2019 судебный приказ от 24.06.2019 отменен.
С учетом произведенного налоговым органом перерасчета, размер налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: составляет 39 705 руб.
На момент рассмотрения настоящего административного иска задолженность по уплате указанного налога административным ответчиком не погашена.
Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 391,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильевой М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 39 705 руб.
Взыскать с Васильевой Марины Анатольевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 391,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.Г. Смирникова