Решение по делу № 2-124/2023 (2-1072/2022;) от 23.12.2022

УИД: 10RS0№-21                     дело № 2-124/2023 (2-1072/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                            13 февраля 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи	Корольковой Е.Н.,
при секретаре с участием истца представителя ответчика	Лябегиной Л.А., Михайловой С.И., Грамович М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Светланы Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ

Михайлова С.И. обратилась в суд с названным иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № <адрес> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Лада», требования обоснованы тем, что ответчиком отказано во включении в стаж указанных периодов, не произведен перерасчет страховой пенсии.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, заменен ненадлежащий ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на надлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Истец Михайлова С.И. в судебном заседаниизаявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Грамович М.Д., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась по изложенным в отзыве основаниям, пояснила, что спорные периоды не могут быть включены в страховой стаж истца. Периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайловой С.И. в техническом училище № <адрес> не учтен в страховой стаж, поскольку печать, которой заверен аттестат, плохо читаема, на иностранном языке, требует нотариального заверения. Отраженный в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Лада» не может быть зачтен в страховой стаж, поскольку запись о приеме на работу в кооператив «Лада» оформлена с нарушением Инструкции ведения и хранения трудовых книжек, а именно в графе «Основание чего внесена запись» в дате приказа отсутствует год внесения приказа. Другие документы, подтверждающие работу в указанный период, заявителем не представлены. Также кооперативом «Лада» в спорный период финансово-хозяйственная деятельность не осуществлялась.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности имевших место в период до 01.01.2002.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, согласно которому документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Михайлова С.И. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии с пп. 6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Михайловой С.И. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчиком в страховой стаж истца не учтены периоды: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № <адрес>, поскольку в аттестате № от ДД.ММ.ГГГГ печать, которой он заверен, плохо читаема и на иностранном языке, требуется нотариально заверенный перевод; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Лада» поскольку запись в трудовой книжке ET-I № о приеме на работу в кооператив «Лада» оформлена с нарушением Инструкции ведения и хранения трудовых книжек, а именно в графе «Основание чего внесена запись» в дате приказа отсутствует год внесения приказа. Другие документы, подтверждающие работу в указанный период, заявителем не представлены.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кооператив «Лада» не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность в период, заявленный истцом для включения в страховой и специальный стаж, не выплачивал работникам заработную плату, не платил страховые взносы, что в силу действующего законодательства является необходимым условием для учета стажа. Запись в трудовой книжке истца о работе в спорный период оформлена с нарушением Инструкции ведения и хранения трудовых книжек не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку документов, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность кооператива «Лада» и получение истцом заработной платы в указанный период, суду не представлено, в связи с чем у суда правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

В отношении периода учебы на территории бывшего СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для его включения в страховой стаж истца, исходя из того, что действовавшее в период учебы истца правовое регулирование предусматривало возможность зачета учебы в общий стаж работы, аттестат №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, заполнен на русском языке, содержит наименование учебного заведения и период учебы, имеет две печати, которые плохо, но читаемы. Проставление печати на иностранном языке не должно негативно повлиять на право истца на включение периода в страховой стаж. Также запись об обучении имеется в трудовой книжке истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1001040791) включить в страховой стаж Михайловой Светлане Ивановне (паспорт <данные изъяты> период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья     подпись                                     Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья                                                                                                                       Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.