Решение по делу № 2-1507/2022 от 27.06.2022

УИД 40RS0026-01-2022-001649-48 Дело № 2-1507/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года         <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе: судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Куликов В.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом к участию в деле был привлечен и.о. конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» Дадаев С.А.

    Поскольку истец дважды – 18 и 31 августа 2022г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

и.о. конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» Дадаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Куликов В.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец дважды, а именно: 18 и 31 августа 2022г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Куликова В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Куликова В. П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья С.В. Филатова