Решение по делу № 33-2963/2020 от 31.08.2020

Дело № 33-2963/2020

Судья Решетова И.В. (№ 2-72/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года г. Тамбов

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего             Кочергиной Н.А.     

судей                         Юдиной И.С., Альчиковой Е.В.

при секретаре                Топильской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаковой Ольги Ивановны к ООО «ЖилТехСервис», АО «ТКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

Кондакова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЖилТехСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2020 г. исковые требования Кондаковой О.И. были удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с ООО «ЖилТехСервис» в пользу Кондаковой Ольги Ивановны материальный ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения в размере 279 654 руб., судебные расходы, связанные с оценкой ущерба – 16 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины – 4 396 руб. 50 коп.

    Взыскать с АО «ТКС» в пользу Кондаковой Ольги Ивановны материальный ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения в размере 279 654 руб., судебные расходы, связанные с оценкой ущерба – 16 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины – 4 396 руб. 50 коп.

В части взыскания суммы ущерба и судебных расходов в солидарном порядке с ООО «ЖилТехСервис» и ООО «ТКС» Кондаковой Ольге Ивановне отказать.

Взыскать с ООО «ЖилТехСервис» и ООО «ТКС» в равных долях в пользу Автономной некоммерческой организации «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 565 руб., т.е. по 17 782 руб. 50 коп. с каждого ответчика.

В апелляционной жалобе акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» просит решение отменить, принять новое.

В возражениях на апелляционную жалобу Кондакова О.И. в лице ее представителя Хаустова А.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции поступило сообщение о подаче на указанное выше решение апелляционной жалобы ООО «ЖилТехСервис» с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

    дело по апелляционной жалобе АО «ТКС» на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2020 г. вернуть в Октябрьский районный суд г. Тамбова для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

    Председательствующий

    Судьи