Решение по делу № 1-145/2016 от 26.05.2016

Дело 1-145/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого Гончарова А.А.,

защитника адвоката Роньшина С.А.,

предъявившего удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колпаносовой М.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ООО «АртСтрой», подсобно-транспортным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гончаров А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ..... л/с ФИО1 назначен на должность полицейского роты (по обслуживанию Железнодорожного и Левобережного районов) батальона полиции ОВО по г. Воронежу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. ст. 13, 28, 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с ......... час......... мин. ДД.ММ.ГГГГ до ......... час. ......... мин. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного временно-исполняющим обязанности начальника роты БП ОВО по г. Воронежу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ......... полиции ФИО1, совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 и прапорщиком полиции ФИО4 находились на службе, исполняя должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Железнодорожного района г. Воронежа, передвигаясь на служебном автомобиле марки .........», регистрационный знак «№ .....», осуществляя функции представителя власти, наделенные согласно Федеральному закону от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношении к широкому, неопределенному кругу лиц правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Исполняя служебные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ около ......... часа ......... минут, прапорщик полиции ФИО1 совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 и прапорщиком полиции ФИО4, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, в связи с поступившим от дежурного ПЦО по обслуживанию Железнодорожного и Левобережного районов г. Воронежа ОВО по г. Воронежу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 сообщением о нарушении общественного порядка, прибыли к бильярдному клубу «.........», расположенному по адресу: <адрес>, где заметили мужчину в состоянии алкогольного опьянения, которым оказался Гончаров А.А., нарушавшего общественный порядок.

Находясь у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ......... часа ......... минут подойдя к Гончарову А.А., ФИО1, и ФИО3 представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили Гончарова А.А. прекратить осуществлять противоправные действия, после чего препроводили Гончарова А.А., к служебному автомобилю марки «.........», регистрационный знак «№ .....», расположенному вблизи вышеуказанного дома и указали ему на необходимость проследовать в отдел полиции № ..... УМВД России по г. Воронежу для составления административного материала по факту нарушения общественного порядка.

В этот момент у Гончарова А.А. не желавшего исполнять законные требования сотрудников полиции и быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти – ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение и осознавая, что ФИО1 находясь в форме сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительных органов и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Гончаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около ......... часа ......... минут на участке местности вблизи бильярдного клуба «.........», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, осознавая, что последний является сотрудником правоохранительного органа и выполняет возложенные на него законами и нормативными актами обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях воспрепятствования указанной его законной деятельности, в присутствии сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, стал оказывать сопротивление ФИО1, после чего действуя умышленно, с целью применения насилия опасного для здоровья в отношении ФИО1 Гончаров А.А. кистью своей руки левой руки сжал безымянный палец правой руки ФИО1 и отогнул его к тыльной поверхности кисти.

В результате противоправных действий Гончарова А.А. направленных на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти ФИО1 последнему причинено телесное повреждение в виде .......... Повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Подсудимый Гончаров А.А., виновным себя в совершении применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Роньшин С.А., поддержал ходатайство подсудимого Гончарова А.А.

Государственный обвинитель Маликов С.В., и потерпевший ФИО1, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст. 318 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Гончарова А.А. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гончарова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении размера наказания подсудимому Гончарову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача нарколога в КУЗ «ВОКНД» с диагнозом «алкогольное опьянение», и не состоящего на учете в КУЗ «ВОКПНД», мнение потерпевшего ФИО1 не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гончарова А.А., является: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова А.А. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем подсудимый Гончаров А.А., полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гончарова А.А. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гончарову А.А., наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гончарова А.А., в период испытательного срока, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения Гончарову А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Индивидуальную карту амбулаторного больного ФГУЗ «МСЧ ГУВД по ВО» на имя ФИО1, рентгеновский снимок кисти правой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области, возвратить ФГУЗ «МСЧ ГУВД по ВО» (<адрес>).

Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ..... на имя Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящуюся там же, возвратить по принадлежности в БУЗ ВО «ВГБ № .....», (<адрес>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гончаров А.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров