Решение по делу № 12-644/2023 от 15.06.2023

    УИД 21RS0025-01-2023-002617-16

-----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    19 июля         2023г.          адрес

    Судья Ленинского районного суда адрес ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Филиппова ФИО4 на постановление ----- от дата городской административной комиссии о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

    установил:

Постановлением ----- от дата городской административной комиссии Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Филиппов А.В. обжаловал вышеуказанное постановление в Московский районный суд адрес, просит    отменить, он ценит работу по охране зеленых участков нашего города, но данный штраф был назначен без оснований. Знаков, запрещающих парковку в этом месте нет. Бордюры, ограждения, указатели, указывающие на зеленые насаждения отсутствуют. Да и самих зеленых насаждений, деревьев, кустов, клумб даже травы по близости с авто не было. До ближайших кустов было не менее 7-ми метров, а до не ухоженного газона не мне 2-х метров. Он часто проходит эту территорию и никогда эта площадка не соответствовала ни одному из приведенных определений озелененной территории.

Определением Московского районного суда адрес дело направлено по территориальной подсудности в Ленинский районный суд адрес.

В ходе судебного заседания Филиппов А.В. представил дополнение к жалобе,    жалобы поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что за это нарушение предусмотрен не только штраф, но и предупреждение.

Представитель городской административной комиссии ФИО2, действующая на основании доверенности от дата, представила суду отзыв, просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку Филиппов А.В. разместил ТС на озелененной территории. Автовладельцы, периодически размещая автомобили на территории, предназначенной для роста зеленых насаждений, препятствуют естественном росту корневой системы. Отсутствие травяного покрова не означает, что данная территория не является озелененной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон,    суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 10.8 Закона ЧР от дата N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 5.дата решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от дата ----- «Об утверждении Правил благоустройства территории адрес» на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения (п. 5.дата введен Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от дата N 1323).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст. 34 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, статьями 17, 18, 20.1, 21.1, 24.1, 24.4, а также статьями 30, 31 настоящего Закона. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которое оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса.

Как видно из содержания приведенной нормы закона, постановление в отношении собственника транспортного средства, нарушившего правила благоустройства территории, может быть вынесено в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушения и без извещения собственника в случае выявления нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами и средствами фото-, киносъемки, видеофиксации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата       в ----- мин. по адресу: адрес Филиппов А.В. допустил размещение ТС р/н ----- на озелененной территории, что является нарушением п. 5.дата Правила благоустройства территории адрес.

Указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством: -----, свидетельство о поверке средства измерений -----

Согласно цветной фотографии, автомашина -----     размещена на территории, предназначенные для роста зеленых насаждений под деревьями, что препятствуют естественному росту корневой системы. Фотосьемка от дата 10:48 изготовлена при помощи средств автоматической фиксации правонарушений, размещенном в установленном порядке на движущемся по утвержденному маршруту согласно Приказа ----- от дата «Об утверждении маршрута фиксации на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, для обеспечением контроля за дорожным движением согласно ст. ст. 10.5, 10.8 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» МКУ «Земельное управление» муниципального образования адрес- столицы Чувашской Республики.

На основании данных, полученных в результате работы технического средства, Филиппов А.В. привлечен к административной ответственности.     Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Довод заявителя об отсутствии события административного правонарушения направлен на переоценку имеющихся в деле доказательств, данное обстоятельство свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты.

Доводы заявителя о том, что карты адрес по адресу предполагаемого правонарушения отображающие бесплатную парковку с заездом с переулка Бабушкина являются не состоятельными, поскольку данные ресурсы не являются официальными сайтами, отображающие бесплатные парковки адрес, на что и указала в ходе судебного заседания представитель городской административной комиссии ФИО2 Имеется карта сайта -----, где отмечены платные парковки (Приложение), При заезде на территорию, где было зафиксировано административное правонарушение, знаки о парковке отсутствуют, собственник ТС должен руководствоваться дорожными знаками.

Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Филиппова А.В. к административной ответственности, не допущены.

Административное наказание назначено     в пределах, установленных санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

     .

    Постановление      ----- от дата городской административной комиссии о привлечении Филиппова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»     оставить без изменения, а жалобу Филиппова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

    Судья                                ФИО3