Решение по делу № 2-310/2019 от 12.12.2018

№ 2-310/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Куклиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Веры Павловны к МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» об обязании произвести списание задолженности и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова В.П. обратилась в суд с искомк МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» об обязании ответчика произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг.

Мотивирует свои требования тем, что зарегистрирована и проживает в <адрес>, собственником которой является её сын ФИО4 Кроме них с сыном в квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые с ДД.ММ.ГГГГ года проживают в <адрес>, где и производят оплату за коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик производил начисления по оплате за коммунальные услуги по спорной квартире, в том числе с учетом не проживающих в квартире Моховых, что привело к образованию задолженности в сумме 78746,89 руб. На основании её заявления к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. были сделаны перерасчеты за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за троих человек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за одного человека; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за одного человека, за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в перерасчете было отказано. Данный отказ считает незаконным и необоснованным, поскольку в спорный период времени в квартире фактически проживало 2 человека.

В судебном заседании истец Сафронова В.П. отказалась в полном объеме от исковых требований к МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» об обязании МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг. Ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, истец подтвердила свое заявление об отказе от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от своих требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сафроновой Веры Павловны от иска к МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» об обязании МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.