Решение по делу № 5-132/2021 от 21.04.2021

УИД: 72RS0006-01-2021-000196-92

копия

Дело № 5-132/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Викулово Тюменской области 18 мая 2021 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Калинин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рогалев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, без постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Рогалев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут находился в общественном месте, в магазине РАЙПО, расположенном по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, тем самым нарушил требования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности».

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Рогалев Е.В. с нарушением был согласен.

В судебное заседание Рогалев Е.В. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6-7,22).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский-водитель ОП № МО МВД России «Ишимский» Филонов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8, 21).

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ судья на месте определил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно представленных в суд материалов дела установлено, что Рогалев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут находился в общественном месте, в магазине РАЙПО, расположенном по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, тем самым нарушил требования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Совершение Рогалев Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рогалев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут находился в общественном месте, в магазине РАЙПО, расположенном по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, тем самым нарушил требования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», указанное правонарушение Рогалев Е.В. совершено повторно (л.д. 4).

- рапортом полицейского-водителя ОП № МО МВД России «Ишимский» Филонова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

- объяснениями Рогалев Е.В., из которых следует, что он с совершенным административным правонарушением согласен (л.д. 5).

- фотоизображением, копией паспорта Рогалев Е.В. (л.д. 9-10).

Протокол об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Рогалев Е.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» начиная с 00.00 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ и до отмены указанного ограничения граждане обязаны, в том числе: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", согласно которого, лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Настоящие постановления на дату совершения инкриминируемого административного правонарушения являются действующими.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Рогалев Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, так как Рогалев Е.В. своими действиями в виде нахождения в общественном месте, в магазине РАЙПО, без санитарно-гигиенической маски, нарушил требования п.п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности».

Рогалев Е.В. постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 18-20).

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении бесспорно установлено, что Рогалев Е.В. находился в месте массового пребывания людей без санитарно-гигиенической маски.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет сделать вывод о доказанности виновности Рогалев Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, действия Рогалев Е.В. квалифицируются судьей по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогалев Е.В., признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогалев Е.В., не установлено.

При назначении Рогалев Е.В. наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также данные его личности и имущественное положение.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, которое предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, учитывая необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить Рогалев Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогалев Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № Викулово МО МВД России «Ишимский» по <адрес>), ИНН 7205021942, БИК 047102001, КПП 720501001, КБК 18№, р/счет № в ГРКЦ ГУ России по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить Рогалев Е.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Викуловский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.А. Калинин