Решение по делу № 2а-477/2019 от 21.12.2018

УИД 24RS0016-01-2018-002602-92

Дело № 2а-2297/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                         25 января 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Еремеевой Т.В., ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Еремеевой Т.В., ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства, мотивировав исковые требования тем, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.09.2018 г. ОСП по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю на основании судебного приказа от 31.05.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по делу № в отношении должника Звездич А.М. о взыскании задолженности по договору займа № от 30.12.2016 г. с учетом судебных расходов в сумме 2 224,94 рублей, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю Еремеевой Т.В. от 30.11.2018 г. производством окончено. Административный истец, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства приняты не все предусмотренные и допустимые законом меры по исполнению исполнительного производства, также на требования ч.1 ст. 121, ст. 122, 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 218-220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил суд: обязать начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Железногорску отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Еремеевой Т.В. от 30.11.2018 года об окончании исполнительного производства №-ИП, обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Еремееву Т.В. произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника Звездич А.М. по исполнительному производству №-ИП.

Стороны, заинтересованное лицо – Звездич А.М. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не прибыли. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик – ОСП по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил суд административное исковое заявление оставить без удовлетворения, поскольку постановлением судебного пристава- исполнителя по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю от 22.01.2019 года исполнительное производство № 67173/18/24089-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа от 31.05.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, со Звездич А.М. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» взыскана задолженность в сумме 2 224,94 рублей.

Постановлением ОСП по г. Железногорску от 21.09.2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со Звездич А.М. в пользу ООО МК «Лайм-Займ» 2 224,94 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску Еремеевой Т.В. от 30.11.2018 года исполнительное производство №-ИП, окончено.

Постановлением ОСП по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю от 29.12.2018 года постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 21.09.2018 года, отменено, исполнительное производство в отношении должника Звездич А.М. возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Еремеевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от 21.09.2018 года окончено, требования исполнительного документа должником выполнены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Еремеевой Т.В., ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                 Я.А. Щербакова