Решение по делу № 1-307/2023 от 01.09.2023

№ 1-307/2023                                                      УИД 52RS0018-01-2023-001452-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Павлово                                                                            06 октября 2023 года

Нижегородской области

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Яндулова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лариной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области Логинова В.О.,

представителя потерпевшего ООО «Твой дом» Г.О.А., действующей на основании доверенности,

подсудимой Вершининой С.Н.,

защитника подсудимой Вершининой С.Н. – адвоката Борисова В.И.,

подсудимой Софроновой Н.Н.,

защитника подсудимой Софроновой Н.Н. – адвоката Денисова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Шмидта, д. 10) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вершининой С.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Софроновой Н.Н., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Органом предварительного расследования Вершинина С.Н. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенной при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Вершинина С.Н. занимала должность продавца магазина ООО «Твой Дом», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанный период времени она на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально-ответственным лицом с обязанностями: бережно относится к передаваемым ей денежным средствам и документам; своевременно ставить в известность администрацию предприятия о наличии угрожающих сохранности средств и документов обстоятельств; принимать все возможные меры по предотвращению ущерба; производить прием и выдача денежных средств по документам, подписанным директором, возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 55 минуту у Вершининой С.Н., находившейся на своем рабочем месте в магазине «Твой Дом», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», вверенных ей как продавцу указанного магазина.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 55 минут Вершинина С.Н., находясь на своем рабочем месте в магазине «Твой Дом», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного ей как продавцу, в свою пользу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и собственного обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, имея прямой умысел на хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», достала из сигаретных шкафов: <данные изъяты>, на общую сумму 1106 рублей 66 копеек, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», на общую сумму 4029 рублей 41 копейка, которые спрятала в раздевалке магазина, тем самым обратила в свою пользу.

Таким образом, Вершинина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 07 часов 30 минут по 07 часов 55 минут, занимая должность продавца магазина ООО «Твой Дом», являясь материально-ответственным лицом, в результате целенаправленных, противоправных и умышленных действий, незаконно, из личной корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, совершила присвоение вверенных ей в силу занимаемой должности товарно-материальных ценностей на общую сумму 4029 рублей 41 копейка, причинив тем самым ООО «Твой Дом» материальный ущерб.

Действия Вершининой С.А. квалифицированы органом предварительного следствия по данному эпизоду по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение или растрата, а именно хищение чужого имущества, вверенного виновному.

2. Органом предварительного расследования Вершинина С.Н. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а Софронова Н.Н. в пособничестве в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Вершинина С.Н. занимала должность продавца магазина ООО «Твой Дом», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанный период времени она на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом с обязанностями: бережно относится к передаваемым ей денежным средствам и документам; своевременно ставить в известность администрацию предприятия о наличии угрожающих сохранности средств и документов обстоятельств; принимать все возможные меры по предотвращению ущерба; производить прием и выдача денежных средств по документам, подписанным директором, возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у Вершининой С.Н., находившейся на своем рабочем месте в магазине «Твой Дом», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищения вверенных ей как продавцу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», группой лиц по предварительному сговору. После чего, Вершинина С.Н. в ходе телефонного разговора вступила со своей сестрой Софроновой Н.Н., не являющейся работником ООО «Твой Дом», в преступный сговор, направленный на совместное хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», при этом распределив между собой преступные роли, а именно: Софронова Н.Н., находясь в вышеуказанном магазине «Твой Дом», соберет товарно-материальные ценности в продуктовую тележку, после чего она выступит в роли покупателя, а Вершинина С.Н., используя возможность распоряжаться вверенными ей товарно-материальными ценностями, проведет покупки через кассу частично без оплаты, и впоследствии индивидуально обратят похищенный товар в свою пользу. Софронова Н.Н., не являясь работником ООО «Твой Дом» и материально-ответственным лицом, дала согласие в содействии совершению преступления, то есть вступила в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», вверенных Вершининой С.Н. как продавцу. Вершинина С.Н., осознавая, что совершению преступления препятствует система видеонаблюдения за кассовой зоной, с помощью которой факт совершения хищения мог быть выявлен и пресечен, предложила Софроновой Н.Н., принять участие в совершении преступления с целью устранения этого препятствия путем создания видимости покупки Софроновой Н.Н. товара, который она намеревалась похитить.

Таким образом, Софронова Н.Н. дала согласие содействовать совершению преступления устранением препятствий, в виде установленного в магазине ООО «Твой Дом» видеонаблюдения, инсценировав в кассовой зоне факт покупки и оплаты товара, который она совместно с Вершининой С.Н. намеревалась похитить, а также заранее обещав скрыть преступника, следы преступления и предметы, добытые преступным путем.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Вершинина С.Н., находясь на своем рабочем месте – за кассой в магазине «Твой Дом», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый с Софроновой Н.Н. преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и собственного обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, имея прямой умысел на хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», исполняя свою преступную роль, ожидала за кассой Софронову Н.Н., которая совместно со своей несовершеннолетней дочерью Софроновой К.Р., не осведомленной о преступных намерениях Софроновой Н.Н. и Вершининой С.Н., собирала с полок вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Твой Дом», и складывала их в одну продуктовую тележку.

После чего, в указанный период времени Софронова Н.Н., не являясь работником ООО «Твой Дом» и материально-ответственным лицом, исполняя отведенную ей преступную роль – пособника в совершении присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и собственного обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, совместно со своей несовершеннолетней дочерью Софроновой К.Р., не осведомленной о преступных намерениях Софроновой Н.Н. и Вершининой С.Н., собирала с полок вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Твой Дом», сложив их в одну продуктовую тележку, с которой подошла к кассовой зоне, где, согласно ранее достигнутой договоренности, ее ожидала Вершинина С.Н. Выступая на кассе в качестве покупателя, Софронова Н.Н. продолжила реализовывать совместные с Вершининой С.Н. преступные намерения, выложив на кассу из продуктовой тележки товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Твой Дом», для сканирования якобы всех покупок и их последующей оплаты.

При этом Вершинина С.Н., продолжая реализовывать единый с Софроновой Н.Н. преступный умысел, направленный на присвоение, действуя умышленно, в личных корыстных целях, используя возможность распоряжаться вверенными ей товарно-материальными ценностями, провела через кассу часть товарно-материальных ценностей, сделав вид, что сканировала все покупки покупателя (Софроновой Н.Н.), при этом заведомо и достоверно знала, что часть товарно-материальных ценностей она не сканировала и выпустила покупки из кассовой зоны без оплаты, тем самым Софронова Н.Н. совершила пособничество в совершении присвоения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, а Вершинина С.Н. путем присвоения совершила хищение группой лиц по предварительному сговору вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», а именно: <данные изъяты>, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Твой Дом», на общую сумму 10474 рубля 62 копейки, которыми впоследствии совместно с Софроновой Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Вершинина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, занимая должность продавца магазина «Твой Дом», являясь материально-ответственным лицом, в результате целенаправленных, противоправных и умышленных действий, незаконно, из личной корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материально благосостояния, группой лиц по предварительному сговору совместно с Софроновой Н.Н. совершила присвоение вверенных ей в силу занимаемой должности товарно-материальных ценностей на общую сумму 10474 рубля 62 копейки, причинив тем самым ООО «Твой Дом» материальный ущерб.

    Софронова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в результате целенаправленных, противоправных и умышленных действий содействовала совершению преступления     Вершининой Н.Н., заранее обещав скрыть преступника, следы преступления, а так же предметы, добытые преступным путем, при этом незаконно, из личной корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, по предварительному сговору с       Вершининой Н.Н., путем пособничества в присвоении совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 10474 рубля 62 копейки, причинив тем самым ООО «Твой Дом» материальный ущерб.

Действия Вершининой С.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по данному эпизоду по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение или растрата, а именно хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия Софроновой Н.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по данному эпизоду по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ, как пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего Г.О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Вершининой С.Н. и Софроновой Н.Н., пояснив, что причиненный преступлениями ущерб возмещен, они принесли свои извинения, претензий материального и морального характера к ним не имеется, ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим подсудимых основаниям ей разъяснены и понятны.

Подсудимые Вершинина С.Н. и Софронова Н.Н., в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Пояснили, что вину в инкриминированных им преступлениях признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Они полностью возместили материальный ущерб, причиненный преступлениями, принесли свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали позицию подсудимых, полагая, что условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд удостоверился, что данное ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно, без принуждения, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимым Вершининой С.Н. и Софроновой Н.Н. не имеет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Вершинина С.Н. и Софронова Н.Н. обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судимы, ущерб, причиненный преступлениями, возместили в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего, они осознают правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются, в связи с чем, находит заявление представителя потерпевшего Г.О.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, и не противоречащим целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ООО «Твой Дом» Громовой О.А. о прекращении уголовного дела.

Прекратить уголовное дело в отношении Вершининой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, Софроновой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вершининой С.Н. и Софроновой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Г.О.А., – оставить у последней по принадлежности;

- 2 кассовых чека и 2 диска DVD – RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазина ООО «Твой Дом» по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело, защитникам, представителю потерпевшего, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Вершинина С.Н. и       Софронова Н.Н. в течение 15 суток со дня вручения им копии постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                     Д.А. Яндулов