Решение по делу № 2-220/2018 от 05.12.2017

Гр.дело № 2-220/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ундонову Александру Ивановичу о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 317528,06 руб., под 27,75% годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400000,00 руб., под 27,5% годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком графики возврата кредитов был нарушены Требования о полном досрочном возврате кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ., направленные в адрес ответчика, не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 490,41 руб. и задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 095,91 руб., и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Радгаев Г.Ю., действующий по доверенности, на требованиях настаивал и просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлены копии кредитных договоров: от ДД.ММ.ГГГГ ..., заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 317528,06 руб., под 27,75% годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400000,00 руб., под 27,5% годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредитов ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами ... от 19.12.2016г. и ... от 12.04.2016г.

Пункт 4.7. Правил кредитования физических лиц предусматривают право истца досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты процентов, установленных договором исчисленных за время фактического пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено предложение о досрочном погашении двух указанных кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент требования не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушено исполнение обязательств по кредитным договорам, просрочку уплаты процентов за пользование кредитами суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 490,41 руб., в том числе основной долг в размере 291067,41 руб.. проценты – 33423,00руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 095,91 руб., в том числе основной долг в размере 287515,29 руб., проценты – 24580,62 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договорами сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика оплаченную государственную пошлину пропорционально взысканной в пользу истца сумме в размере 9565,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Ундоновым Александром Ивановичем.

Взыскать с Ундонова Александра Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 490,41 руб., задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 095,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565,86 руб. Всего - 646152,18 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...