Решение по делу № 2-1290/2021 от 17.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:судьи Мусхаджиевой Ф.А.,при секретаре ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 ВисханаАхмедовича к ВахаевойАминат ФИО4 выделении в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4о выделении в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 127/200 доли жилого дома под литерой А, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

Остальной долей домовладения владеет ответчик. Так, ответчику ФИО4, на праве общей долевой собственности принадлежит 3/10 доли нежилого здания – магазин, общей площадью 317,1 кв.м. кадастровый №, этажность 1, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

Фактический порядок пользования между сторонами определен.

Однако, не имея возражений против выдела доли истца из общей долевой собственности, ответчик отказывается заключать соглашение, ссылаясь на то, что его устраивает сложившаяся ситуация.

Просит выделить в натуре 127/200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенныйпо адресу: ЧР, <адрес>, принадлежащую ФИО2 Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, обозначенный на плане объекта недвижимого имущества как жилой дом под литерой А, кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ЧР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч.2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявление ФИО4 не усматривает каких-либо нарушений прав и законных интересов иных лиц этим признанием иска, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить. При этом ответчику последствия признания иска известны и понятны.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Выделить в натуре 127/200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенныйпо адресу: ЧР, <адрес>, принадлежащуюМицаевуАхмаду ФИО2.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за МицаевымАхмадом ФИО2. право собственности на жилой дом, обозначенный на плане объекта недвижимого имущества как жилой дом под литерой А, кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: