Решение по делу № 2-1163/2022 (2-4201/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-1163/2022

УИД 24RS0013-01-2021-005014-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Валерия Николаевича к Подребинкиной Наталье Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.Н. обратился в суд с иском к Подребинкиной Н.Н. о признании права собственности на земельный участок №№, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик». Заявленные исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери Федониной П.М., которая 11.02.1994 умерла. После смерти Федониной П.М. открылось наследство, в виде вышеуказанного земельного участка. Истец фактически принял наследство после смерти матери, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Других наследников, претендующих на вышеуказанное имущество нет. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 3).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Электросварщик», Пяткина О.Н., Михненко В.И., Миронов К.К.

Истец Савченко В.Н. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания (л.д.102,107), в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.93).

Ответчик Подребинкина Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания (л.д.102,106), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.4).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Электросварщик», третьи лица Пяткина О.Н., Михненко В.И., Миронов К.К. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д.102,103,104,105), в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В порядке, предусмотренном настоящей статьей, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина, указанного в пункте 2 настоящей статьи.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, Савченко В.Н. является сыном Федониной П.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

По делу установлено, что в 22.09.1993 Федониной П.М. в собственность предоставлен земельный участок в СНТ «Электросварщик», площадью 800 га, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства ККР№ (л.д. 7), списками землепользователей СНТ «Электросварщик» (л.д. 96).

11.02.1994 Федонина П.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

По сведениям, представленным нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края Багрий Г.А., после смерти Федониной П.М. заведено наследственное дело №ГНК/1994. Наследником по завещанию является Пяткина О.Н. (л.д. 96-100).

В ходе судебного разбирательства установлено, после смерти Федониной П.М. также наследниками первой очереди являются дети Федониной П.М.: Савченко В.Н. (истец), Подребинкина Н.Н. (ответчик) (л.д. 8), которые после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли его.

По делу установлено, что после смерти Федониной П.М. с 15.09.1994 до настоящего времени ее сын – истец Савченко В.Н. владеет пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик», участок №, следит за его состоянием, несет бремя его содержания, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из протоколов общего собрания, справками, копией членской книжки (л.д. 18-22,94-95).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик», участок №, отсутствуют (л.д. 6).

В соответствии с представленным истцом межевым планом земельного участка, границы данного земельного участка установлены на местности. По результатам измерения площадь земельного участка составляет 796 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для ведения садоводства; участок находится в границах СНТ «Электросварщик» (л.д. 9-16).

Смежными к земельному участку № являются участки: №, собственником которого является ФИО7 (л.д. 78-82), №, собственником которого является ФИО9 (л.д. 83-87).

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по иску Савченко В.Н. смежные землепользователи возражений по требованиям истца не представили, согласовали местоположение спорного земельного участка в границах, испрашиваемых истцом, что подтверждается представленным в материалы дела актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.88).

Таким образом, по делу установлено, что Федонина П.М. с 22.09.1993 на законных основаниях, открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком №, который не изъят из оборота и расположен в границах СНТ «Электросварщик», образованного до 1998 года, оплачивала членские взносы. После смерти Федониной П.М. ее сын Савченко В.Н. с 15.09.1994 до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания. Споры по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик», участок №, отсутствуют, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся в пользовании истца, в Едином государственном кадастре недвижимости отсутствуют, иных наследников, претендующих на спорный земельный участок а также лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко Валерия Николаевича к Подребинкиной Наталье Николаевне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Савченко Валерием Николаевичем право собственности на земельный участок №, площадью 796 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Электросварщик», в каталоге координат узловых и поворотных точек границ:

№

№

№

№

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко