Решение по делу № 2-274/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-274/2021

УИД 44RS0006-01-2021-000800-47

РЕШЕНИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО)к Богомолову Илье Владимировичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к БогомоловуИлье Владимировичуо взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования Банк мотивировал тем, что 30.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Богомолов Илья Владимирович(далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № 625/0051-0662343 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 599299 рублей 00 копеек на срок по 30.10.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются совокупности Кредитным договором, заключённым между истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Отсутствие подписи Должника на представленных документах вызвано тем,что Богомолов И.В. заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн». 25.07.2018 г. междуБанком и Богомоловым И.В. (далее также - Ответчик/Клиент/Заемщик) был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ.Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить емукомплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, а также в долларах США и евро;- предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования всоответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия, Мобильное приложение, Устройства самообслуживания;- направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SМS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» заявления. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет ..... в российских рублях.Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО).В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом, в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - число, слово, комбинация цифр или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета). Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как следует из п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств,включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.В силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным Условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнута путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования Условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договоров. (п.3 ст.432 ГК РФ). 29.10.2018 Кредитором в адрес Должника по Системе «ВТБ-Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 513000 руб. 00 коп. с условием добровольного страхования по программе «Финансовый резерв» с оплатой страховой премии в размере 86299 руб.00 коп. за счет кредитных средств (итого 599299 руб. 00 коп.) (оферта), содержащее все существенные Условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (лог-файл прилагается, уникальный номер предложения 230445502143). Ответчик 29.10.2018 г.произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с Условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 599299 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия Условий кредитования (доказательства отклика (акцепта) содержатся в лог-файле). Таким образом, Стороны заключили Кредитный Договор от 30.10.2018 г. (дата выдачи денежных средств) № 625/0051-0662343, в соответствии с Условиями которого:сумма выдачи кредита – 599299 руб. 00 коп.; дата выдачи кредита - 30.10.2018 г.;срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита- 30.10.2023 г.;процентная ставка за пользование -10,9% процентов годовых; размер платежа по кредиту составляет -13000 рублей 34 коп.; дата ежемесячного платежа - 30 числа каждого календарного месяца; периодичность платежей - ежемесячно. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 599299 руб. 00 коп.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, процентыза пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженностьОтветчиком не погашена.При этом, по состоянию на 27.03.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 533188 руб. 87 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% отобщей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.03.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 522616 руб. 58 коп., из которых:- 488683 руб. 64 коп. - основной долг;- 32758 руб. 24 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1174 руб. 70 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. В кредитном договоре соглашения об установлении договорной подсудности между сторонами не достигнуто. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства Ответчикаявляется <адрес> обл., г. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. В этой связи считаем, что настоящее заявление подлежит рассмотрению Галичским районным судом Костромской области.

При изложенных обстоятельствах Банк просит суд:

1. Взыскать с Богомолова Ильи Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 года № 625/0051-0662343 в общей сумме по состоянию на 27.03.2021 года включительно 522616 рублей 58 копеек, из которых:488683 рубля 64 копейки - основной долг;32758 рублей 24 копейки – плановыепроценты за пользование Кредитом;- 1174 рубля 70 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

2. Взыскать с Богомолова Ильи Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме8426 рублей 00 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Сорокина Е.А., действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении, содержащемся в иске, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богомолов И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебноезаседание не явился, отзыва относительно заявленных требований не представил, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузайма в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласност. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и БогомоловымИльей Владимировичемзаключен кредитный договор № 625/0051-0662343, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 599299 рублей 00 копеек на срок по 30.10.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Договор был заключен без обеспечения.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Согласно условий Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключённым между истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.Богомолов И.В. заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

25.07.2018 г. междуБанком и Богомоловым И.В. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ.Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить емукомплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, а также в долларах США и евро;- предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования всоответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия, Мобильное приложение, Устройства самообслуживания;- направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SМS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» заявления.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет ..... в российских рублях.Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО).В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом, в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - число, слово, комбинация цифр или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Руководствуясь положениями ст.ст. 160,161, 428,432,435, п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 г., суд приходит к выводу, что форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Богомолов И.В. обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в размере 13000 руб. 34 коп. (последний платеж в размере 13149 руб. 48 коп.) в дату ежемесячного платежа - 30 числа каждого календарного месяца.

29.10.2018 Кредитором в адрес Должника по Системе «ВТБ-Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 513000 руб. 00 коп. с условием добровольного страхования по программе «Финансовый резерв» с оплатой страховой премии в размере 86299 руб.00 коп. за счет кредитных средств (итого 599299 руб. 00 коп.) (оферта), содержащее все существенные Условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (лог-файл прилагается, уникальный номер предложения 230445502143). Ответчик 29.10.2018 г.произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с Условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 599299 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия Условий кредитования, что подтверждается откликом (акцепта), содержащимся в лог-файле.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банк и Богомолов И.В. заключили кредитный договор от 30.10.2018 г. № 625/0051-0662343, в соответствии с Условиями которого:сумма выдачи кредита – 599299 руб. 00 коп.; дата выдачи кредита - 30.10.2018 г.;срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита- 30.10.2023 г.;процентная ставка за пользование -10,9% процентов годовых; размер платежа по кредиту составляет -13000 рублей 34 коп.; дата ежемесячного платежа - 30 числа каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно.

Ответчик Богомолов И.В. надлежащим образом не выполнял условия вышеназванного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения задолженности своевременно не вносил, образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией лицевого счета и уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 08.02.2021 г., направленным в адрес ответчика, с просьбой погасить имевшуюся задолженность по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения выше указанных кредитного договора, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 625/0051-0662343от 30.10.2018 г. в размере 522616 рублей 58 копеек, с приложением соответствующего расчета. Расчёт размера иска, составляющего сумму 522616 рублей 58 копеек, представителем истца произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.

Своего расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено, сумма долга до настоящего времени осталась неизменной, что ответчиком в ходе производства по делу не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Богомолова И.В. следует взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 522616 рублей 58 копеек, из которых:488683 рубля 64 копейки - основной долг;32758 рублей 24 копейки - проценты за пользование кредитом;1174 рубля 70 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика Богомолова И.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 426 рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований.

На основании ст.ст.309-310,330, 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Богомолову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать сБогомолова Ильи Владимировича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0662343от 30.10.2018 г. в размере 522616 рублей 58 копеек, из которых:488683 рубля 64 копейки - основной долг;32758 рублей 24 копейки - проценты за пользование кредитом;1174 рубля 70 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 426 рублей 00 копеек, а всего сумму в размере531 042 (пятьсот тридцать одна тысяча сорок два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 08 июня 2021 года

Судья В.В. Виноградов