Решение по делу № 2-1499/2024 от 19.12.2023

          Дело №

решение

     Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,

с участием истца Ялхороева И.М., его представителя Бузуртанова Х.В., представителя ответчика Чаниева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ялхороева И. М. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки,

установил:

Ялхороев И.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проходит службу в Управлении федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности оперуполномоченного (снайпера) 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, примерно в 10 час. 45 мин., в ходе проведения занятий по физической подготовке, согласно утвержденного расписания учебных занятий по профессиональной, служебной и физической подготовке, сорвался с гимнастической перекладины и ударившись головой упал на твердую поверхность, вследствие чего получил повреждения в виде рассечения лба. После чего сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> был доставлен в приемное отделение ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» <адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. По данному факту МВД по <адрес> была проведена служебная проверка, согласно которой названные телесные повреждения получены им в период прохождения службы, не связаны с выполнением служебных обязанностей.

Полагая, что травма получена им при исполнении служебных обязанностей, Ялхороев И.М. просил суд признать незаконным и отменить пункт 2 заключения по результатам служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать МВД по <адрес> признать травму в виде «открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной кожно-апоневротической раны лобной области справа, дисторзии шейного отдела позвоночника, астено-невротический синдром» полученной им при выполнении им служебных обязанностей; взыскать с МВД по <адрес> понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В судебном заседании истец Ялхороев И.М. и его представитель Бузуртанов Х.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Чаниев Ю.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменные возражения.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Ялхороев И.М. с августа 2012 года проходит службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия, в настоящее время в должности оперуполномоченного (снайпера) 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции.

ДД.ММ.ГГГГ командир ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> Рыжиков О.А. обратился с рапортом на имя министра внутренних дел по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 45 мин. в ходе проведения занятий по физической подготовке, согласно утвержденного расписания учебных занятий по профессиональной, служебной и физической подготовке, оперуполномоченный (снайпер) 3 боевого отделения ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> лейтенант полиции Ялхороев И.М. сорвался с гимнастической перекладины и ударившись головой упал на твердую поверхность, вследствие чего получил повреждения в виде рассечения лба. После чего, сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес>, Ялхороев И.М. был доставлен в приемное отделение ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» <адрес>», где ему была оказана медицинская помощь и согласно медицинского заключения № поставлен диагноз: «Ушиблено-рванная рана лба с правой стороны. Открытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Дисторзия шейного отдела позвоночника». Ялхороев И.М. был госпитализирован в нейрохирургическое отделение.

По информации, содержащейся в рапорте командира ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> полковника полиции Рыжикова О.А., ДД.ММ.ГГГГ назначена служебная проверка, проведение которой поручено ИЛС УРЛС МВД по <адрес>.

Согласно предоставленной информации из ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ): оперуполномоченный (снайпер) 3 боевого отделения ОСН «Гром» УНК МВД по РИ лейтенант полиции Ялхороев И.М., с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУ «ИРКБ А.О. Ахушкова» <адрес>, и с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>», с диагнозом: открытая непроникающая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная кожно-апоневротическая рана лобной области справа, дисторзия шейного отдела позвоночника, астено-невротичекий синдром.

Согласно листку освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по <адрес>» № лейтенант полиции Ялхороев И.М. находился на амбулаторном лечении с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям Ялхороева И.М., данным в рамках служебной проверки, ДД.ММ.ГГГГ он находился в с.<адрес>, на спортивной площадке, выполняя упражнения на перекладине, он упал и получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга и другие раны по своей неосторожности, претензий по данному факту ни к кому не имеет, конфликтов у него ни с кем не было, никто в отношение него противоправных действий не совершал.

Согласно выводам должностного лица, осуществлявшего служебную проверку, телесные повреждения получены истцом в период прохождения службы в органах внутренних дел при обстоятельствах, не связанных с исполнением служебных обязанностей.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, её прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

Частью 1 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ определено, что служебное время - это период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.

На основании части 1 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ режим служебного времени сотрудника органов внутренних дел устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения. Особенности режима служебного времени сотрудника могут определяться законодательством Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) и контрактом.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства; следует к месту службы, командирования, медицинского освидетельствования (обследования) или лечения и обратно; находится на лечении в медицинской организации в связи с увечьем или иным повреждением здоровья (заболеванием), полученным при выполнении служебных обязанностей; захвачен и содержится в качестве заложника; участвует в сборах, учениях, соревнованиях или других служебных мероприятиях.

Как усматривается из материалов дела, Ялхороев И.М. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным заключения служебной проверки, проведённой по факту получения им травмы, в котором сделан вывод о том, что травма была получена в период прохождения службы в органах внутренних дел и не связана с выполнением служебных обязанностей. При этом Ялхороев И.М., оспаривая названный вывод, ссылался на то, что травма была получена им в служебное время при исполнении служебных обязанностей.

Порядок проведения служебной проверки установлен статьёй 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ.

Так, в частности, при проведении служебной проверки в отношении сотрудника органов внутренних дел должны быть приняты меры по объективному и всестороннему установлению: 1) фактов и обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка; 2) вины сотрудника; 3) причин и условий, способствовавших совершению сотрудником дисциплинарного проступка; 4) характера и размера вреда, причиненного сотрудником в результате совершения дисциплинарного проступка.

Сотрудник органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка, обязан давать объяснения в письменной форме по обстоятельствам проведения служебной проверки, если это не связано со свидетельствованием против самого себя, а также имеет право представлять заявления, ходатайства и иные документы, обжаловать решения и действия (бездействие) сотрудников, проводящих служебную проверку, руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки, ознакомиться с заключением по результатам служебной проверки, если это не противоречит требованиям неразглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, потребовать провести проверку своих объяснений с помощью психофизиологических исследований (обследований) (часть 6 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 161 утверждён Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, пунктом 47 которого предусмотрено, что сотрудник, в отношении которого проводилась служебная проверка, вправе обжаловать заключение по результатам служебной проверки вышестоящему руководителю (начальнику) либо в суд.

Из приведенных нормативных положений следует, что служебная проверка проводится при необходимости выявления причин, характера и обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка. В ходе служебной проверки подлежат установлению, в том числе факты и обстоятельства совершения сотрудником дисциплинарного проступка, вина сотрудника, причины. При этом сотрудником, проводящим служебную проверку, должны быть предприняты все меры по объективному и всестороннему установлению фактов и обстоятельств совершения дисциплинарного проступка, а в данном случае (с учётом оспаривания Ялхороевым И.М. изложенного в заключении от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведённой служебной проверки вывода о том, что травма получена им в период прохождения службы в органах внутренних дел и не связана с выполнением служебных обязанностей) - объективная проверка факта получения Ялхороевым И.М. травмы в служебное время при исполнении служебных обязанностей либо не в связи с их исполнением. Сотрудник, который не согласен с заключением служебной проверки и ее выводами, вправе обжаловать это заключение в судебном порядке.

Таким образом, по настоящему делу, с учетом предмета заявленных Ялхороевым И.М. требований, юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством, являлось то, в служебное время или нет была получена Ялхороевым И.М. травма, и исполнял ли последний в этот момент служебные обязанности, и в связи с этим правомерность выводов, изложенных в заключении служебной проверки относительно названных обстоятельств.

Как было указано выше, Ялхороев И.М. с августа 2012 года проходит службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия, в настоящее время в должности оперуполномоченного (снайпера) 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции.

Согласно пунктам 130, 131, 143, 145, 166 приложения к приказу МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации», для организации и проведения занятий по профессиональной служебной и физической подготовке создаются учебные группы с учетом категорий должностей и оперативно-служебной деятельности сотрудников, руководители учебных групп назначаются из числа руководителей (начальников) подразделений органов, организаций, подразделений МВД России. Занятия по профессиональной служебной и физической подготовке проводятся руководителями учебных групп, руководители учебных групп с учетом рекомендуемой тематики, специфики выполняемых оперативно-служебных задач в конкретном регионе составляют расписание занятий по профессиональной служебной и физической подготовке для учебной группы на квартал. Расписание занятий по профессиональной служебной и физической подготовке утверждается руководителями (начальниками) органов, организаций, подразделений МД России или их заместителями, ответственными за направление служебной деятельности сотрудников, входящих в состав учебных групп, проводящие занятия по правовой и служебной подготовкам, теоретическому разделу огневой подготовки по каждой изучаемой теме должны иметь соответствующий план-конспект (план) проведения занятия и проводить выборочную проверку качества освоения сотрудниками изученного материала, руководители учебных групп организуют и обеспечивают обучение и подготовку сотрудников, лично проводят занятия по видам профессиональной служебной и физической подготовки, осуществляют контроль посещаемости занятий, проверку уровня профессиональных знаний, умений и навыков сотрудников, ведут планирующую, учетно-отчетную документацию по видам профессиональной служебной и физической подготовки.

Согласно пункту 2 Положения об отряде специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, утвержденного приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСН «Гром» является структурным подразделением Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>.

Согласно подпункту 11.10 Положения об отряде специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, утвержденного приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, командир ОСН «Гром» организует профессиональную служебную и физическую подготовку личного состава с отработкой в ходе практических занятий тактических действий ОСН «Гром» в целях обеспечения высокого уровня готовности ОСН «Гром» к выполнению поставленных оперативно-служебных задач.

В ходе проведения служебной проверки, Ялхороев И.М» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 час. 35 мин, он прибыл на службу в отдел ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес>. После инструктажа точное время не помнит примерно в 9 час. 30 мим. командир ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> подполковник полиции Рыжиков О.А. дал команду собраться согласно плану учебных занятий по физической подготовке, для того чтобы выехать на стадион, расположенный в с.<адрес>. Во время учебных занятий по физической подготовке около 10 час. 20 мин. он начал делать на перекладине (турнике) силовой прием подтягивания, подъём переворотом. И когда он делал очередной подъем переворотом, неожиданно его руки соскользнули с перекладины, и он упал, ударившись головой об землю, в результате чего потерял сознание. Когда он пришел в сознание, находился в автомашине по дороге в больницу, он спросил у коллег о том, что случилось, на что ему, ответили, что он упал с перекладины и потерял сознание. После доставления его в ГБУ «ИРКБ А.О. Ахушкова» <адрес> его осмотрел врач и оказал первую медицинскую помощь, а также наложили швы в области лобной части головы. Далее, сделав снимки, а также МРТ головы, ему сообщили, что у него открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рванная рана. После оказания медицинской помощи он отказался от госпитализации и поехал в поликлинику ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по <адрес>», где его осмотрели врачи, и, изучив все обстоятельства, госпитализировали в травматологическое отделение ГБУ «ИРКБ А.О. Ахушкова» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в данном медицинском учреждении. С 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по <адрес>». Во время получения им указанных телесных повреждений в состояния алкогольного либо другого опьянения он не находился. Он входил в учебную группу №, указание делать упражнение на перекладине от кого-либо он не получал, упражнение делал по собственной инициативе, так как по расписанию у них была гимнастика и силовая тренировка.

Опрошенный в ходе проведения служебной проверки командир ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> полковник полиции Рыжиков О.А., пояснил, что на ежедневном утреннем построении всего личного состава ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> был доведен запланированный график рабочего дня, в соответствии с утвержденным расписанием занятий по профессиональной служебной и физической подготовке на 4 квартал 2021 г. В соответствии с указанным расписанием в первую половину дня была предусмотрена физическая подготовка, а именно гимнастика и силовая тренировка. На утреннем разводе личного состава, сотрудниками отряда находящимися в строю, в книге осуществления инструктажа была занесена отметка об ознакомлении с мерами безопасности при несении службы и соблюдении служебной дисциплины. Далее по команде, личный состав вместе с начальниками боевых отделений выехал на спортивный стадион, расположенный в с.<адрес>, для проведения физических занятий. Около 10 час. 45 мин. ему на мобильный телефон позвонил начальник 1 боевого отделения ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> Шаухалов Р.М. и сообщил, что лейтенант полиции Ялхороев И.М., сорвавшись с гимнастической перекладины, ударился головой об твердую поверхность, вследствие чего получил рассечение лобной части головы, также Шаухалов Р.М. сообщил, что сотрудники отряда на служебном автомобиле доставили пострадавшего Ялхороева И.М. в ГБУ «ИРКБ А.О. Ахушкова» <адрес>, где ему остановили кровотечение и наложили швы. О произошедшем он в установленном порядке доложил вышестоящему руководству, стадион видеокамерами не оборудован и на видеосъёмку момента падения лейтенанта полиции Ялхороева И.М., никто не зафиксировал.

Опрошенный в ходе проведения служебной проверки начальник 1 отделения ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> подполковник полиции Шаухалов Р.М., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ежедневном утреннем построении всего личного состава ОСН «Гром» МВД по <адрес> командиром ОСН «Гром» Рыжиковым О.А. был доведен запланированный график рабочего дня, в соответствии с утвержденным расписанием занятий по профессиональной служебной и физической подготовке на 4 квартал 2021 г. В соответствии с указанным расписанием в 9 час. 30 мин. личный состав выехал на физическую подготовку, а именно гимнастику и силовую тренировку, на стадион расположенный в с.<адрес>. Также он со своими сотрудниками, которые входят в учебную группу №, занимался на данном стадионе. Во время занятий около 10 час. 20 мин., во время подтягивания и подъёма переворотом на перекладине Ялхороев И.М., который входит в учебную группу №, сорвавшись, упал на землю вниз головой. Когда он подошел к Ялхороеву И.М., последний был в бессознательном состоянии. Далее они повезли его в больницу <адрес>. После чего Ялхороеву И.М. оказали первую медицинскую помощь, наложили швы. В свою очередь он сообщил о данном случае Рыжикову О.А.

Опрошенный в ходе проведения служебной проверки начальник 3 отделения ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> Оздоев М.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заблаговременно отпросился у Рыжикова О.А. по семейным обстоятельствам. После того как он закончил свои дела, около 10 час. 40 мин. приехал на стадион в с.<адрес>, где планировались учебные занятия соответствии с утвержденным расписанием по профессиональной служебной физической подготовке на 4 квартал 2021 года. Когда он прибыл на место, ему сообщили, что сотрудник его учебной группы № Ялхороев И.М. доставлен в больницу <адрес> с телесными повреждениями.

Согласно расписанию учебных занятий по профессиональной служебной и физической подготовке отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> на 4 квартал 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ 2-группа занималась с 09 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. по теме № Легкая атлетика и ускоренное передвижение, силовая тренировка, гимнастика, с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. по теме № Боевые приемы борьбы, место поведения занятия ОСН «Гром», где: руководитель занятий заместитель командира (по службе) отряда специального назначения «Гром» управления за оборотом наркотиков МВД по <адрес> полковник полиции Барченко С.С., с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. по теме № Одиночная подготовка, место проведения занятия ПІД ОСН «Гром» на стадион в с.<адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Шаухалов Р.М. и Шахмурзиев М.В. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 45 мин. в ходе проведения занятий по физической подготовке, согласно утвержденного расписания учебных занятий по профессиональной, служебной и физической подготовке, Ялхороев И.М. сорвался с гимнастической перекладины и, ударившись головой, упал на твердую поверхность, вследствие чего получил. После чего, сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес>, Ялхороев И.М. был доставлен в приемное отделение ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» <адрес>», где ему была оказана медицинская помощь.

Согласно листку освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по <адрес>» № лейтенант полиции Ялхороев И.М. находился на амбулаторном лечении с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав юридически значимые по делу обстоятельства, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе выводам, изложенным в заключении по результатам служебной проверки, с учетом свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что травма была получена Ялхороевым И.М. при проведении занятий по физической подготовке, согласно утвержденного расписания учебных занятий по профессиональной, служебной и физической подготовке, в пределах служебного времени и связана с исполнением им служебных обязанностей, в связи с чем полагает требования Ялхороева И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В своих возражениях представитель ответчика ссылался на пропуск истцом срока обращения в суд.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Поскольку спорные правоотношения по настоящему делу связаны с возмещением вреда причиненного здоровью истца, суд считает, что сроки исковой давности по настоящему делу не применимы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК Российской Федерации).

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство РФ исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. В связи с чем, лицом, имеющим право на возмещение таких расходов, будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении (частичном удовлетворении) иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11).

Из материалов дела следует, что представление интересов истца в ходе судебного разбирательства осуществлял представитель Бузуртанов Х.В. на основании договора об оказании юридической помощи №. Факт передачи денежных средств в размере 40 000 рублей последнему подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, в их совокупности и взаимосвязи с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, основываясь на материалах настоящего гражданского дела, учитывая его правовую и фактическую сложность, объем проделанной представителем истца работы, его участие в подготовке дела и в судебных заседаниях, их длительность по времени, принимая во внимание, что заявленный размер расходов меньше минимальной ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Республики Ингушетия, соблюдая баланс интересов сторон, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, суд полагает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, соответствующим требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Ялхороева И. М. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки удовлетворить.

Признать незаконным и отменить пункт 2 заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении Ялхороева И. М..

Обязать МВД по <адрес> признать травму в виде «открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной кожно-апоневротической раны лобной области справа, дисторзии шейного отдела позвоночника, астено-невротический синдром» полученной Ялхороевым И. М. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении им служебных обязанностей.

Взыскать с МВД по <адрес> в пользу Ялхороева И. М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ