Решение по делу № 2-3509/2022 от 27.01.2022

УИД 24RS0056-01-2022-000850-91

Дело № 2-3509/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Стафиевской О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Островлянчик С,Н, Островлянчик Е.С к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Островлянчик С.Н., Островлянчик Е.С. обратились в суд с иском к МТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании договора купли-продажи нежилого помещения по <адрес> недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Представителем третьего лица РА. – АВ. подано ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца Островлянчика С.Н. – СГ. высказаться по заявленному ходатайству не смог, ходатайствовал об объявлении перерыва для определении позиции по заявленному ходатайству.

Представитель ответчика ИА. возражала против удовлетворения ходатайства из-за удаленности суда.

Представитель третьего лица АС. ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлено требование о правах на недвижимое имущество, указанный иск относится к исключительной подсудности и в связи с тем, что спорный объект находится на территории Свердловского района г. Красноярска, судом Центрального районного суда г. Красноярска иск был принят с нарушением правила подсудности, при этом мнение сторон при разрешении территориальной подсудности в данном случае правового значения не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску Островлянчик С.Н, Островлянчик Е.С к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Г. Балюта