Решение по делу № 1-42/2024 (1-663/2023;) от 12.12.2023

Дело № 1-42/2024                                   .....

59RS0011-01-2023-006645-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 16 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова Г.Н.,

подсудимой Патрушевой О.В.,

защитника Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, уголовное дело в отношении:

Патрушевой О.В., ....., осужденной:

/дата/ ..... городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

/дата/ ..... городским судом Пермского края по ст. 158.1 (два преступления), ч. 2, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

/дата/ ..... городским судом Пермского края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ около 08:01 часов Патрушева О.В., будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, находясь в магазине «.....» по адресу: /адрес/, тайно, путем свободного доступа, совершила с витрины мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «.....»: 1 бутылку коньяка «.....», 40%, 0,5 л., стоимостью 387,48 рублей. С похищенным имуществом Патрушева О.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в размере 387,48 рублей.

/дата/ около 20:16 часов Патрушева О.В., будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, находясь в магазине «.....» по адресу: /адрес/, тайно, путем свободного доступа, совершила с витрины мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «.....»: 1 бутылку коньяка ординарный пятилетний «.....», 40%, 0,5 л., стоимостью 365,90 рублей. С похищенным имуществом Патрушева О.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в размере 365,90 рублей.

/дата/ около 11:13 часов Патрушева О.В., будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района /адрес/ от /дата/, по постановлениям мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района /адрес/ от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, находясь в магазине «.....» по адресу: /адрес/, тайно, путем свободного доступа, совершила с витрины мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «.....»: 2 упаковки сервелата «.....», 330 гр., стоимостью 137,86 рублей каждая, на сумму 275,72 рублей; 3 упаковки филе кускового «.....», 130 гр., стоимостью 110 рублей каждая, на сумму 330 рублей. С похищенным имуществом на общую сумму 605,72 рублей Патрушева О.В. с места преступления попыталась скрыться, но была задержана сотрудниками магазина, похищенное у неё было изъято, в связи с чем, довести свой умысел на мелкое хищение она не смогла до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Патрушева О.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. С исковыми требованиями представителей потерпевших согласилась в полном объеме.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших ООО «.....» К.Д., ООО «.....» С.Н., ООО «.....» Б.Е. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, поскольку предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило.

Суд квалифицирует действия Патрушевой О.В.:

по двум преступлениям по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Патрушевой О.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в чистосердечных признаниях и объяснениях на л.д. 8, 54, 82, 83-84, 86; наличие ......

Оснований для признания данных документов явками с повинной либо активным способствованием расследованию преступлений, судом не установлено, поскольку Патрушева О.В. была опрошена в рамках проведения проверки в связи наличием её подозрения в совершении именно этих хищений, которые были зафиксированы в магазинах записями с камер видеонаблюдения, по последнему преступлению была задержана сотрудниками охраны, то есть сведений, не известных правоохранительным органам на момент дачи указанных объяснений, не сообщила.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Патрушева О.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

При определении вида наказания подсудимой Патрушевой О.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, состояние ее здоровья, и считает наказание в виде исправительных работ, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления.

Суд убежден, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, размер удержаний из заработной платы суд определяет с учетом материального положения подсудимой и возможностью получения ею заработной платы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Патрушевой О.В. преступлений, степенью их общественной опасности, суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Патрушевой О.В. возможно только при реальном отбывании наказания.

Окончательное наказание подсудимой Патрушевой О.В. суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания за каждое из преступлений, с наказанием, назначенным по приговору от /дата/

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Патрушевой О.В. суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждена к наказанию в виде лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии данного вида.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски о взыскании с Патрушевой О.В. причиненного материального ущерба в пользу ООО «.....» в сумме 387,48 рублей, в пользу ООО «.....» в сумме 365,90 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный вред причинен незаконными действиями подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Патрушеву О.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок пять месяцев, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства за каждое из двух преступлений;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок четыре месяца, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Патрушевой О.В. наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от /дата/, окончательно назначить Патрушевой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Патрушевой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно.

Срок отбывания наказания Патрушевой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Патрушевой О.В. под стражей по данному делу и наказание, отбытое по приговорам Березниковского городского суда Пермского края от /дата/, /дата/ в периоды: с /дата/ до /дата/, с /дата/ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима: период с /дата/ до /дата/ из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с Патрушевой О.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «.....» – 387,48 рублей, в пользу ООО «.....» – 365,90 рублей.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/         А.В. Данилова

    Копия верна, судья -