Решение от 21.04.2023 по делу № 2-990/2023 от 26.12.2022

Производство №2-990/2023

Дело № 22RS0067-01-2022-005587-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко О.Г.,

при секретаре Пушкареве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского газо-эксплуатационного кооператива "ОБСКОЙ-ГАЗ" к Чижовой Надежде Григорьевне, Романчеву Вячеславу Ильичу, Паксюткиной Надежде Филипповне, Легостаевой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

потребительский газо-эксплуатационный кооператив «ОБСКОЙ-ГАЗ» (далее ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», ПГЭК) обратилось в суд с иском к Чижовой Н.Г., Романчеву В.И., Паксюткиной Н.Ф., Легостаевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» зарегистрирован в качестве юридического лица 16.03.2016; протоколом общего собрания учредителей утвержден Устав кооператива, согласно которому граждане, являющиеся членами кооператива, а также граждане – не члены кооператива, использующие газопровод, обязаны нести расходы за использование газопровода и его содержание. Кооператив создан для удовлетворения интересов неограниченного круга лиц, а именно юридических и физических лиц, которые вступят в члены кооператива с соблюдением требований Устава о внесении паевых взносов, либо лиц, которые впоследствии исключатся из членов кооператива, но сохранят возможность использования его имущества при условии несения ими обязанности по внесению взносов на содержание газопровода. Кроме того, протоколом общего собрания от 02.03.2016 был утвержден размер взноса - 63209 рублей, как условие, подлежащие соблюдению для допуска к использованию газопровода. В настоящее время вступительный взнос в члены кооператива установлен в размере 81000 рублей. В рамках осуществляемой хозяйственной деятельности ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», действуя фактически на принципах самофинансирования, консолидирует и распределяет поступившие взносы на ведение хозяйственной деятельности, напрямую связанной, в том числе, с использованием и надлежащим содержанием газопровода. Размер целевых взносов рассчитан с учетом первичных понесенных кооперативом затрат на строительство и последующее содержание газопровода. Таким образов, кооператив, имея в собственности газопровод, владеет, пользуется, распоряжается им по своему усмотрению, с учетом целей создания кооператива, и, являясь собственником, несет все издержки по содержанию и обеспечению безопасности газопровода. Члены кооператива являются дольщиками, но не располагают обособленным правом на отдельные объекты, входящие в состав имущества ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», ввиду его неделимости. Требование кооператива о внесении паевого взноса обусловлено Уставом и решением общего собрания кооператива, которые никем не оспорены, в установленном порядке не отменены.

30.05.2017 зарегистрировано право собственности ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» на объект недвижимости: «Газоснабжение жилых домов в границах ул. К. Маркса, ул. Шевченко, пр-кт. Сибирский, пер. Некрасова, ул. Димитрова, ул. Промышленная г. Барнаул». Протяженность 4489 м.». 28.02.2019 Распоряжением Администрации Алтайского края утверждены границы охранной зоны. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов. Положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» закреплена необходимость установления охранной зоны объектов системы газоснабжения. 10.10.2019 между ПГЭК и Управлением имущественных отношений Алтайского края был заключен договор аренды №5652-3 земельного участка на 49 лет для последующей эксплуатации газопровода.

01.05.2018 между ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» и ООО ИФК «РусьЭнерго» заключен договор аренды имущества, согласно п.1.1., п. 1.2. которого ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» обязуется предоставить во временное владение и пользование ООО «ИФК «РусьЭнерго» газопровод для транспортировки природного газа потребителям. Необходимость заключения указанного договора аренды была вызвана отсутствием у ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» лицензии на эксплуатацию газопровода, т.к. в соответствии с п.5 Приложения к Положению о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 №1661, организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты "Сеть газораспределения", "Сеть газопотребления", должны иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, с правом выполнения работ по транспортированию опасных веществ. Согласно указанному договору ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» имеет статус «Арендодатель», ИФК «РусьЭнерго» имеет статус «Арендатор». Пунктом 5.1.2. договора закреплено, что Арендатор осуществляет действия по подключению к сети газораспределения с письменного разрешения Арендодателя (согласие кооператива). Пункт 5.3.1. договора аренды закрепляет право кооператива выдать согласие на подключение к газораспределительной сети. Пунктом 4.1. договора наложен запрет для ООО «ИФК «РусьЭнерго» по предоставлению газопровода в безвозмездное пользование.

15.10.2021 в адрес ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» от ИФК «РусьЭнерго» поступило письмо исх.№960/1 «О направлении информации» с приложением образца уведомления, согласно которому до ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» доводится что, с 18.10.2021 вступает в силу Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Руководствуясь указанными Правилами подключения, ИФК «РусьЭнерго» извещает, что ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» выступает основным абонентом для объектов капитального строительства, подключающихся от газопровода, и ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» не вправе препятствовать подключению к газопроводу. ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» пытался в досудебном порядке урегулировать сложившиеся разногласия с ИФК «РусьЭнерго», т.к. считал, что ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» статусом «основной абонент» не обладает, а на лиц, желающих подключиться к газопроводу распространяется действие законодательства о потребительской кооперации и положения Устава ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ».

Распространение ИФК «РусьЭнерго» сведений о возможности бесплатной догазификации, но без разъяснения лицам о необходимости соблюдению прав ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», членов кооператива при подключении к газопроводу ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», явилось следствием того, что граждане, выступающие ответчиками по иску, заинтересованные в догазификации своих домовладений, в отсутствие согласования условий подключения и пользования газопроводом ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», стали фактически в одностороннем порядке присоединяться к газопроводу «Газоснабжение жилых домов в границах ул. К.Маркса, ул. Шевченко, пр-кт. Сибирский, пер. Некрасова, ул. Димитрова, ул. Промышленная г. Барнаул». Протяженность 4489 м.».

09.10.2022 собранием правления ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» приято решение о создании рабочей комиссии для проверки газопровода на предмет возможных несанкционированных подключений по адресам, указанных ИФК «РусьЭнерго» в ранее направленных запросах в адрес ПГЭК о выдаче согласия.

14.10.2022 актами ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» были зафиксированы факты подключения домовладений по следующим адресам: г. Барнаул ул. Крупская д. 48 кв. 1, г. Барнаул ул. Крупская д. 48 кв.2, г. Барнаул ул. Крупская д. 52, г. Барнаул, ул. Шевченко, д. 12. Собственники данных домовладений по указанным адресам права пользования газопроводом не имеют, членами кооператива не являются, в ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» не обращались, взносы не вносили, в строительстве газопровода не участвовали, договор с кооперативом не заключали; право пользования газопроводом для указанных лиц (ответчиков по настоящему иску) с ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» не согласовывал. Таким образом, действия ответчиков по беспрепятственному подключению своих объектов капитального строительства нарушают права истца, как объединения граждан.

Ссылаясь на положения Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) Российской Федерации", ст.ст. 209, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» просил взыскать с Чижовой Н.Г., Романчева В.И., Паксюткиной Н.Ф., Легостаевой А.В. в пользу кооператива сумму неосновательного обогащения в размере 81000 рублей с каждого.

В судебном заседании представители истца Федонова И.В., Гюнтер Г.А., Якушев Е.В. на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям.

Из пояснений, данных представителями в судебном заседании, следует, что строительство газопровода было инициировано жильцами, которые фактически им пользуются, в процессе строительства понесли расходы, оплачивают вступительный взнос. Ответчики были присоединены к газопроводу бесплатно. Строительство данного объекта обошлось кооперативу в сумму около 13000000 рублей, задолженности перед подрядными организациями у кооператива нет. Расчет размера взносов происходит на затратном способе расчета, в связи с чем был установлен размер взноса – 63250 рублей с каждого члена кооператива; в настоящий момент, с учетом инфляции, данный взнос составляет 81000 рублей. Каких-либо препятствий в пользовании газопроводом истец никому не чинит, но бремя содержания должны нести все пользователи. Фактически ответчики пользуются газопроводом за счет других лиц, вложивших денежные средства в его строительство и добросовестно оплачивающих взносы. Гражданское законодательство не допускает использование чужого имущества без соответствующей компенсации. В связи с чем, истец полагает, что подлежат применению нормы о неосновательном обогащении. Также представители истца пояснили, что заявленная ко взысканию сумма является не компенсацией затрат на строительство газопровода и не будет распределяться между членами кооператива, заявленная ко взысканию сумма является взносами, уплата которых установлена Уставом за право пользования газопроводом с учётом затрат на его строительство. Полученные от ответчиков денежные средство в будущем будут тратиться на содержание газопровода, в том числе на капитальный ремонт, который потребуется через 15 лет, на проведение экспертиз. На этапе строительства Романчевым В.И. вносилось 11000 рублей, таким образом, на 31.12.2015 задолженность последнего составляла 52209 рублей, с учётом уровня инфляции в настоящее время задолженность Романчева В.И. составляет 63670 рублей.

Ответчик Легостаева А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что является собственником дом, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шевченко, д. 12-1 с 2021 года. Членом кооператива не является. Дом подключен к газопроводу по программе газификации, на основании договора, заключенного с ООО «ИФК «РусьЭнерго», которому была оплачена сумма за подключение. За потребление газа и обслуживание котла, оплата вносится в соответствующие организации. Намерений вступать в кооператив никогда не высказывала, какие-либо взносы оплачивать не намерена, поскольку требования истца незаконны, подключение должно быть бесплатным. Готова нести расходы на содержание газопровода пропорционально своей доле, при условии, что такие расходы будут необходимыми и обоснованными.

Представитель ответчика Легостаевой А.В. по ходатайству Сенюков Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, право ответчика на присоединение к газораспределительной сети истца основано на положениях действующего законодательства. Права и охраняемые законом интересы истца, как собственника сети газораспределения, не нарушаются вследствие подключения к ней объекта капитального строительства ответчика. Также ответчик указывает на то, что истцом не доказан размер доходов, извлеченный ответчиком от использования якобы неосновательно приобретенного имущества. В обоснование суммы взыскиваемого неосновательного обогащения истец указывает вложенные в строительство газопровода суммы, которые ничем не подтверждены. Кроме того, ответчик не является членом кооператива и не заключала с ним каких-либо договоров, соглашений, предусматривающие подключение к газораспределительной сети, принадлежащей истцу. Доказательств, подтверждающих обратное, истцом, не представлено. Просил в иске отказать.

Ответчик Чижова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Чижов А.А. в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Чижова Н.Г. является собственником домовладения по ул. Крупской, 52, в г. Барнауле, подключенного к газопроводу. Членом кооператива не является, готова нести расходы на содержание газопровода пропорционально своей доле, при условии, что такие расходы будут необходимыми и обоснованными.

Ответчик Романчев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что является собственником домовладения по ул. Крупской, 48 – 2, в г. Барнауле, подключенного к газопроводу. Членом кооператива не является, готов нести расходы на содержание газопровода пропорционально своей доле, при условии, что такие расходы будут необходимыми и обоснованными.

Ответчик Паксюткина Н.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до начала судебного разбирательства каких-либо ходатайств от неё не поступило.

Представитель третьего лица ООО ИФК «РусьЭнерго» Некрасова М.А., действующая на основании доверенности, решение по делу оставил на усмотрение суда. В судебном заседании и письменном отзыве выразил позицию по делу, указав, что для организаций, входящих в федеральную систему газоснабжения, действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, установленные законодательством Российской Федерации. Сеть газораспределения истца не может быть обособлена от газораспределительной системы Российской Федерации. Сети газораспределения ответчиков не являются обособленным объектом газового хозяйства, а присоединены опосредовано к газораспределительной системе Алтайского края и является ее частью. Ответчики подключены ООО «ИФК «РусьЭнерго» законно и на основании договоров о подключении.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПЭГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» с 30.05.2014 является собственником сооружения газохимического комбината «Газоснабжение жилых домов в границах ул. К.Маркса, ул. Шевченко, пр-кт. Сибирский, пер. Некрасова, ул. Димитрова, ул. Промышленная г.Барнаул». Протяженность 4489 м.» (кадастровый квартал 22:63:000000:2023) (том 1 л.д.10).

ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» зарегистрирован в качестве юридического лица – потребительского газо-эксплуатационного кооператива с 16.03.2016 ( том 1 л.д.20-23). Протоколами от 02.03.2016 и 02.04.2016 утверждены устав кооператива и перечень возможных статей расходов денежных средств из фондов кооператива при осуществлении хозяйственной деятельности, порядок очередности расходов. В рамках осуществляемой хозяйственной деятельности ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», действуя на принципах самофинансирования, консолидирует и распределяет поступившие взносы на ведение хозяйственной деятельности, напрямую связанной, в том числе, с использованием и надлежащим содержанием газопровода. Размер целевых взносов рассчитан с учетом первичных понесенных затрат на строительство и последующее содержание газопровода.

Согласно Уставу ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ», средства кооператива состоят, в том числе, из взносов подключаемых к газопроводу собственников объектов капитального строительства, не являющихся членами кооператива (п. 3.1 Устава).

Размер паевого (целевого) взноса установлен уставом и составляет 63209 рублей (п. 3.2.2 Устава).

Истцом произведён расчёт и определен размер взноса равным 81000 рублей на момент обращения с иском в суд, с учётом уровня инфляции (том 1 л.д. 37).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики членами ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» не являются, указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. постановлением Правительства РФ 29.10.2010 №870, газопровод – это конструкция, состоящая из соединенных между собой труб, предназначенная для транспортирования природного газа; сеть газораспределения – это единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий); транспортирование природного газа - перемещение природного газа по газопроводам сети газораспределения и сети газопотребления.

Таким образом, исходя из законодательно определенных терминов, основное назначение газопроводов - транспортировка газа.

В соответствии с положениями ст.ст. 2, 3, 21, 23.1 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" транспортировка газа является регулируемым видом деятельности и сферой деятельности субъекта естественной монополии.

В рассматриваемом деле объектом неосновательного обогащения является пользование ответчиками чужим имуществом (газопроводом, по которому осуществляется поставка газа потребителям) без внесения за это платы, а предметом иска - плата за его использование. Факт принадлежности газопровода на праве собственности ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» подтверждается выпиской из ЕГРН и участвующими в деле лицами не оспаривается.

В силу специального назначения данного имущества к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормативные акты, регулирующие отношения в сфере газоснабжения.

В соответствии с ч.1 ст. 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи, определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа.

Газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Статьей 3 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что законодательное и правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации основывается, в том числе, на принимаемых в соответствии с настоящим федеральным законом нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных правовых актах муниципальных образований.

Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее – Правила №1547), одновременно признаны утратившими силу ранее действующие правила.

Так, Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, утратившими силу 18.10.2021, было установлено, что для осуществления технологического присоединения требовалось согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления.

Пунктом 16 Правил №1547, действующих с 18.10.2021, определён исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявке о подключении, направляемой заявителем единому оператору газификации, региональному оператору газификации или исполнителю, к числу которых согласие основного абонента на подключение не относится.

Основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган (п. 29 Правил №1547).

Как установлено п. 48 Правил №1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу требований абз. 2 п. 26(22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021, подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования физических лиц (за исключением выполнения мероприятий в границах земельных участков, на которых располагаются домовладения этих физических лиц), намеревающихся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, осуществляется без взимания с них средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение заявителя, проложены газораспределительные сети, по которым осуществляется транспортировка газа, а также при наличии у таких лиц документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на домовладение и земельный участок, на котором расположено это домовладение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из системного толкования статьи 27 Закона о газоснабжении, пунктов 2 и 48 Правил №1547 следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Легостаевой А.В. №

В целях обеспечения домовладений газом, собственниками домовладений с ООО «ИФК «РусьЭнерго» были заключены договора о подключении газораспределения к существующим сетям «Газоснабжение жилых домов в границах ул. К. Маркса, ул. Шевченко, пр-кт. Сибирский, пер. Некрасова, ул. Димитрова, ул. Промышленная г.Барнаул». Протяженность 4489 м.» с подписанием соответствующих технических условий (л.д. 86-111).

Актами о выполнении работ подтвержден факт подключения (технологического подсоединения) объектов газопотребления. Так, подключение было осуществлено 19.10.2022 объекта по адресу: г. Барнаул, ул. Крупской, дом 48, кв. 1, по заказу Романчева В.И. (том 1 л.д.93), 20.09.2022 – объекта по адресу г. Барнаул, ул. Крупской, дом 52, кв. 1 по заказу Чижовой Н.Г. (том 1 л.д.100), 28.10.2022 домовладения по адресу: г. Барнаул, ул. Шевченко, дом 12, кв. 1, по заказу Легостаевой А.В. (том 1 л.д.107).

Домовладение по адресу: г. Барнаул, ул. Крупской, дом 48, кв. 2, принадлежащее по мнению истца Паксюткиной Н.Ф., до настоящего времени к газопроводу не подключено (л.д. 83-85), что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7. В соответствии с пунктом 4 указанных Методических указаний Федеральной службой по тарифам утверждаются тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для организаций, в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети. Расчет розничных цен на газ, реализуемый населению, осуществляется из региональной составляющей розничной цены на газ, которая определяется исходя из установленных ФСТ России тарифов на услуги по транспортировке газа (п. 10, 11, 15 данных Методических указаний). В соответствии с пунктами 8, 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец входит в систему газоснабжения в силу принадлежности ему на праве собственности газопровода.

Следовательно, исходя из закрепленных в статье 5 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" принципов единых правовых основ формирования рынка и ценовой политики для всех собственников газораспределительных систем, выручка истца от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемого тарифа. Иное означало бы возможность получить плату за пользование газораспределительными сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства.

Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа, тарифа за подключение к сети по его объекту не обращался, соответствующий тариф для него не утвержден, что подтверждается ответом на запрос суда Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 15.02.2023 (том 1 л.д. 82), доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчики не могли извлечь доход в связи с использованием имущества истца и не получили экономически не обоснованной выгоды от такого использования.

В настоящем случае присоединение к газораспределительным сетям по газопроводу истца не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчиков.

В обоснование своих требований ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» ссылается также на то, что кооперативу, как собственнику газопровода, необходимо нести расходы на содержание указанного объекта недвижимости, поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, через 15 лет произвести капитальный ремонт, для чего и просит взыскать денежные средства с ответчиков.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 01.05.2018 между ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» (арендодателем) и ООО ИФК «РусьЭнерго» (арендатором) заключен договор аренды имущества (том 1 л.д. 40-43), согласно п.1.1, п. 1.2. которого ПГЭК обязуется предоставить во временное владение и пользование ООО «ИФК «РусьЭнерго» газопровод для транспортировки природного газа потребителям.

Согласно п. 5.1.1 Договора, арендатор обязан с момента подписания акта приема-передачи поддерживать арендуемое имущество в технически исправном состоянии, позволяющем его безопасную эксплуатацию в соответствии с целевым назначением.

Также арендатор обязан: обеспечить сохранность полученного во временное пользование имущества, в том числе его технических свойств, не допускать его гибели, порчи, повреждений (п. 5.1.4); производить за свой счёт техническое обслуживание и текущий ремонт арендованного имущества (п. 5.1.6); в случае аварий, происшедших с арендованным имуществом, немедленно принимать все необходимые меры по устранению их последствий.

Таким образом, доводы истца о необходимости нести расходы на содержание указанного объекта недвижимости, поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

По условиям указанного выше договора арендодатель обязан своевременно и за счёт собственных денежных средств оплачивать плановые капитальные ремонты, платежи за пользование земельным участком (раздел 5.2 Договора).

Как пояснила представитель истца Федонова И.В. капитальный ремонт необходимо произвести через 15 лет, доказательств внесения какой-либо оплаты в счёт будущего капитального ремонта, суду не представлено, равно как и доказательств внесения оплаты за пользование земельным участком.

В то же время, суду представлены сведения о том, что ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» сформировал резервный фонд, в котором в настоящее время находятся денежные средства в размере 35597 рублей, а также фонд развития, в котором в настоящее время 172123,48 рублей. Из объяснений представителей ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ» следует, что денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчиков в качестве неосновательного обогащения, будут аккумулироваться и расходоваться в будущем на содержание газопровода.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено доказательств того, что неосновательное обогащение у ответчиков произошло за счёт истца, то есть за счёт ПГЭК «ОБСКОЙ-ГАЗ».

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего иска.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░-░░░" (░░░ 2224179100) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: 0108 184978), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 28 ░░░░░░ 2023 ░.