Решение от 14.06.2017 по делу № 2-3472/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-3472/17 ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи     Черниковой В.В.

С участием адвоката Исмагуловой Е.С.

При секретаре                 Лепиной Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Чайко М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 279 272 рублей 78 копеек, из них: 1 937 755 рублей 48 копеек- основной долг; 201 070 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом; 11 778 рублей 63 копейки –неустойка по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 порядка и п.12 Индивидуальных условий; 128 668 рублей 36 копеек- неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6.2. Порядка и п.12 индивидуальных условий. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Адвокат ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ в судебное заседание явился, иск не признал, однако, в случае удовлетворения исковых требований, просил суд в порядке ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, поскольку указанная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 2000 000 рублей сроком на 84 месяца, с уплатой 15,5 % годовых.

Согласно ст. ст. 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 272 рублей 78 копеек, из них: 1 937 755 рублей 48 копеек- основной долг; 201 070 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом; 11 778 рублей 63 копейки –неустойка по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 порядка и п.12 Индивидуальных условий; 128 668 рублей 36 копеек- неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6.2. Порядка и п.12 индивидуальных условий.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 11 778 рублей 63 копейки –неустойка по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 порядка и п.12 Индивидуальных условий; 128 668 рублей 36 копеек- неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6.2. Порядка и п.12 индивидуальных условий.

Согласно п.6.2. порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов и п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита, уплате платежей, процентов, клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Адвокат ответчика просит суд указанные суммы штрафных санкций снизить, поскольку указанные суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд, принимая во внимание длительности периода просрочки, суммы основного долга, считает, что заявленная ко взысканию неустойка по основному долгу, процентам явна несоразмерна наступившим последствиях неисполнения обязательства и полагает возможным ограничится неустойкой по основному долгу, при этом снизив ее до 50 000 рублей, в удовлетворении требования о взыскании неустойки по процентам отказать.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере пропорционально удовлетворенной части требований, а именно в размере 19 144 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: 1 937 755 ░░░░░░ 48 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 201 070 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 50000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 144 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░    

2-3472/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Возрождение"
Ответчики
Чайко М. Ю.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Черникова Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2017Предварительное судебное заседание
14.06.2017Предварительное судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее