Решение по делу № 2-2010/2018 от 03.07.2018

Дело №2-2010/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 25 сентября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сабирову Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратился к Сабирову Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 17.01.2013 Банк предоставил ответчику на основании заявления кредитную карту «Русский Стандарт» с лимитом кредита под 19,0% годовых. При получении карты ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт» (далее по тексту- Условия), Тарифами по карте «Русский Стандарт». В соответствии с п.9.11., п.5.22. вышеуказанных Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность по счету (основной долг и сверхлимитную задолженность) не позднее даты выставления банком заключительного счета выписки. В связи с неисполнением условий договора заемщиком (просрочкой платежей), истец просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 279 754,72 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.67).

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному адресной справкой и личным заявлением Сабирова Р.М. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.119, 167 ГПК РФ). Дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного производства.

Кроме того, сведения о дате и месте слушания дела размещены на официальном сайте Норильского городского суда Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельности, Законе о защите прав потребителей.

Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что 17.01.2013 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты «Русский Стандарт Классик» с лимитом использования в размере 100 000 руб. (л.д.12).

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в совокупности с «Тарифами по Картам «Русский Стандарт» и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором о выпуске и обслуживании банковской карты – Договор (п.1.10 Условий).

По кредиту установлена процентная ставка 19% годовых, неустойка за пропуск оплаты минимального ежемесячного платежа: впервые- 300 руб., 2-й раз подряд- 500 руб., 3-й раз подряд-1000 руб., 4-й раз подряд- 2000 руб. с установлением срока ее действия до 31.01.2018

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Согласно выписке по лицевому счету, Карта Банка ответчиком активирована 22.01.2013.

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет о карте.

Держатель карты обязан совершать расходные операции с использованием кредита в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности, своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. В случае выставления банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированном Заключительным Счетом-выпиской (п.9.10, п.9.11 Условий).

Условия договора о предоставлении и обслуживании банковской карты заемщиком были нарушены, возврат кредита, процентов осуществляется несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 5.22 Условий Банк 13.05.2017 выставил и направил заемщику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 13.06.2017 (л.д.13 оборот-14). Требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному банком уточненному расчету, по состоянию на 14.05.2017 задолженность ответчика составляет 279 754,72 руб., из них: основной долг- 217 008,62 руб., проценты – 54 146,10 руб., плата за пропуск минимального платежа-7500 руб., комиссии-1100 руб. (л.д.68-70).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчёта задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, платежные документы, подтверждающие отсутствие либо иной размер задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлен в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 810 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки в общем размере 279 754,72 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5997,54 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Сабирова Р.М. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № в размере 279 754 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 997руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Лубенец

Заочное решение принято в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.