Решение по делу № 2-1459/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1063/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>    город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой М.А. к МУ «Администрации муниципального образования «Сельское поселение Фединское» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Хромова М.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация муниципального образования «Сельское поселение Фединское» Воскресенского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что за свой счет и своими средствами она возвела указанный гараж на основании Постановления Главы Администрации Ратчинского округа Воскресенского района Московской области от <дата> №. Строительство гаража было закончено в <дата> и с тех пор истец пользуется гаражом единолично.

В судебном заседании истец Хромова М.А. иск поддержала, подтвердив доводы и требования искового заявления.

Представитель ответчика МУ «Администрация муниципального образования «Сельское поселение Фединское» Воскресенского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление Хромовой М.А., в котором представитель ответчика Мальцева Г.Н., действующая на основании доверенности (л.д.16), не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.17).

Представитель третьего лица УФС Госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении слушания дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя УФС Госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Ратчинского округа Воскресенского района Московской области № от <дата> истцу был выделен земельный участок под строительство гаража для автомобиля <данные изъяты> размером 4х6 в <адрес> (л.д.4). Как следует из технического плана здания, в <дата> истцом на указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построен гараж, площадью 34,9 кв.м (л.д.5-12).

Таким образом, спорный гараж возведен истцом за свой счет для себя на специально предназначенном для этого земельном участке, и в соответствии со ст.218 ГК РФ имеет право на приобретение этого гаража в собственность.

При таких обстоятельствах, заявленные Хромовой М.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хромовой М.А. к МУ «Администрации муниципального образования «Сельское поселение Фединское» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж -удовлетворить.

Признать за Хромовой М.А. право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки указанного здания на кадастровый учет и регистрации прав собственности на указанное здание за Хромовой М.А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья     <данные изъяты>    Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>