Решение по делу № 2-52/2022 (2-821/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-52/2022 (№ 2-821/2021)

УИД: 05RS0039-01-2021-0003433-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при помощнике судьи Шихбабаеве М.Р.,

с участием истицы ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Маи ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик приходится ей отцом, она является студентом 3 курса медицинского колледжа имени Башларова <адрес>, доходов не имеет, ответчик помощи не оказывает, в связи с чем просит взыскать алименты в твердой денежной сумме до окончания учебы в образовательном учреждении.

В судебном заседании истица ФИО8 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил письменные возражение и просил в удовлетворении исковых требований истицы - его совершеннолетней дочери отказать, ссылаясь на то, что он состоит на учете по заболеванию глаз, а также у него на иждивении находится супруга ФИО6, которая является инвали<адрес> группы, получаемый заработок уходит на лекарства, на оплату коммунальных услуг и кредитных обязательств.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО8 родилась 2 ФИО2 2003 года, на день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) является совершеннолетней, ответчик ФИО1 приходится ей отцом.

В соответствии со справкой ЧПОУ «Медицинский колледж имени Башларова» <адрес>, истец ФИО8 является студенткой 3 курса учебного заведения, по специальности «Акушерское дело», на базе основного общего образования очной формы обучения, по договору об оказании платных образовательных услуг, со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

Представленными материалами также установлено, что ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, которая является инвали<адрес> группы (справка МСЭ-2019 №), а также имеет кредитные обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей.

В силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив все доказательства в совокупности, учитывая то, что истица в настоящее время является совершеннолетней, трудоспособным гражданином РФ, допустимых доказательств каких-либо заболеваний, препятствующих выполнению трудовой функции, не представлено, а также отсутствие соглашения между сторонами по поводу уплаты алиментов в добровольном порядке, а также с достижением ею 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 Маи ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов - отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов