Решение от 23.12.2020 по делу № 1-426/2020 от 02.09.2020

Дело № 1- 426/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 23 декабря 2020 года

Суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Брянкина Д.А.

подсудимых Мирного Владислава Николаевича, Руткаускаса Роберта Витаутовича защитников – адвокатов Бушуева Д.В., Жакот Р.Ю.,

при секретарях Исаенковой А.А., Молчановой Н.Р., помощнике судьи Григоренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирного Владислава Николаевича, < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

и

Руткаускаса Роберта Витаутовича, < ИЗЪЯТО >

< Дата > Гусевским городским судом Калининградской области по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.4 ст. 166 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца. Освобожден < Дата >;

< Дата > Нестеровским районным судом Калининградской области по п. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п. «а,г» ч.2 ст. 163 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания < Дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2014 года, в неустановленную следствием дату и время, Руткаускас Р.В., в перелеске, расположенном в < адрес > района Калининградской области, приобрел, путем присвоения найденного, подняв с земли, пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, после чего, в указанный период времени, у него, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели последующего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, для личного употребления.

Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, Руткаускас Р.В., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели последующего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, переместил от места приобретения, расположенного на участке местности в перелеске, расположенном в < адрес > района Калининградской области до гаража, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Ока», по адресу: г. Калининград, < адрес >, где с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, поместил в свободную полость металлического вала, после чего в период времени с января 2014 года до < Дата > хранил указанное наркотическое средство в гараже, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Ока», по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, без цели последующего сбыта.

После чего, < Дата > Руткаускас Р.В. был заключен под стражу Нестеровским районным судом Калининградской области за совершение преступлений предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ и помещен в ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, а в последствии осужден Нестеровским районным судом Калининградской области за совершение преступлений предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и помещен для отбывания наказания в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, по адресу: г. Калининград, Советский проспект, < адрес >.

Далее, Руткаускас Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, расположенном по адресу: г. Калининград < ИЗЪЯТО >, в период времени с 09 часов 00 минут < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата >, имея преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, хранимого им в неустановленном следствием гараже, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Ока», по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО > решил привлечь для дальнейшего незаконного хранения, а также перевозки указанного наркотического средства своего ранее знакомого Мирного В.Н.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, Руткаускас Р.В., обратился с просьбой через информационно – коммуникационную сеть Интернет посредством переписки и телефонных звонков через мессенджер «Viber» об оказании содействия в незаконном хранении и перевозке без цели последующего сбыта вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, к своему знакомому Мирному В.Н., скоординировав при этом место и способ передачи наркотического средства Руткаускасу Р.В., на что Мирный В.Н. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор между собой, согласно которому Мирный В.Н. должен был из гаража, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Ока», по адресу: < ИЗЪЯТО > забрать незаконно хранимое Руткаускас Р.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, помещенное в свободную полость металлического вала, после чего на автомобиле марки «БМВ», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО > осуществить перевозку указанного наркотического средства от места его хранения Руткаускас Р.В. до ФБУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, по адресу: г. Калининград, Советский проспект, < адрес > передать Руткаускас Р.В., который в свою очередь должен был принять указанное наркотическое средство для последующего хранения.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером, Мирный В.Н. и Руткаускас Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов 00 минут < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата >, Мирный В.Н., действуя умышленно, незаконно, согласно отведенной ему преступной роли, у неустановленного следствием лица в гараже, расположенном в гаражном строительном кооперативе «Ока», расположенном по < адрес > < ИЗЪЯТО > в г. Калининграде, забрал металлический вал, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером и поместил его в багажное отделение автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак Р 675 АХ/39, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта хранил и перевозил указанное наркотическое средство, в крупном размере, передвигаясь на указанном автомобиле по городу Калининграду, с целью последующей передачи Руткаускас Р.В., с момента его приобретения в период времени с 09 часов 00 минут < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата > из гаража, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Ока», расположенном по < ИЗЪЯТО > в г. Калининграде до 11 часов 25 минут < Дата >, до места его задержания сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда.

В 11 часов 25 минут < Дата > Мирный В.Н. был задержан сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда около < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде, где незаконно хранимое и перевозимое Мирным В.Н. и Руткаускас Р.В., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, без цели последующего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 104,8 грамма, что является крупным размером было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием сотрудников ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часа 10 минут < Дата > на участке местности, расположенном у здания ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, расположенном по адресу: г. Калининград, Советский проспект, < адрес >.

Подсудимые Руткаускас Р.В. и Мирный В.Н. вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись.

Мирный В.Н. суду пояснил, что действительно имел умысел на хранение наркотических средств, которые он перевез к исправительной колонии на Советском проспекте в г. Калининграде.

Дополнил, что ему позвонил посредством мессенджера, установленного на телефоне, Руткаускас Р.В., который отбывал наказание в исправительной колонии, и попросил забрать из гаража наркотическое средство и передать ему, на что он согласился. В мае он поехал в указанный ему гараж, где забрал металлическую деталь, валик, в котором внутри находилось наркотическое средство – марихуанна. Данный металлический предмет он поместил в багажник автомобиля и < Дата > приехал к исправительному учреждению на Советском проспекте в г. Калининграде, где был задержан сотрудниками полиции.

Мирным В.Н. дана явка с повинной, в которой он указал обстоятельства совершения данного преступления. 9т.1 л.д. 47-48).

В ходе личного досмотра Мирного В.Н., < Дата > в левом внутреннем кармане жилетки обнаружена пластиковая банковская карта «Сбербанк» на имя V. < ИЗЪЯТО >; в левом наружном кармане брюк обнаружен билет банка России номиналом 100 рублей; в правом наружном кармане брюк мобильный телефон марки Xiaomi в корпусе светлого цвета, в силиконовой чехле черного цвета с находящимися двумя сим-картами операторов сотовой связи, каждая из которых «Теле-2», IMEI 1 №, IMEI2 №. (т.1 л.д.12-14)

Протоколом изъятия от < Дата > данный предметы и вещи были упакованы в присутствии понятых и изъяты. (т.1 л.д.15-16)

С участием Мирного В.Н. в ходе проведения предварительного следствия проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Мирный В.Н. указал место – гараж, расположенный в гаражном строительном кооперативе «Ока», где он забрал металлический вал с наркотическим средством, а также место где он хранил наркотическое средство - автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак Р675АХ/39, и место, где был задержан сотрудниками полиции - < адрес > по Советскому проспекту в < адрес >, (т.1л.д.63-66,67-68)

В ходе < ИЗЪЯТО > проведенного < Дата > с участием Мирного В.Н. и его защитника, а также в присутствии понятых, в < адрес >. 1 по < адрес > в < адрес > Калининградской области, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с повреждением экрана и задней стороной (т.1 л.д. 81-83)

Протоколом осмотра предметов < Дата > следователем с участием Мирного В.Н. осмотрены телефоны, которые были обнаружены у него при проведении личного досмотра и в ходе < ИЗЪЯТО >т.2 л.д. 104-106,107-108). Данные мобильные телефоны признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Руткаускас Р.В. суду пояснил, что в январе 2014 года нашел сверток с наркотическим средством – марихуанной, которое оставил хранить для последующего употребления. В марте 2014 года он был задержан по подозрению в совершении преступления и впоследствии был постановлен обвинительный приговор. Для отбытия наказания направлен в ФКУ ИК-9 УФСИН России по калининградской области. Отбывая наказания, решил употребить данное наркотическое средство. С этой целью, посредством телефона, связался с Мирным В.Н., которого попросил оказать помощь в доставлении ему наркотического средства. Мирный на предложение согласился и должен был передать ему наркотическое средство, однако был задержан сотрудниками полиции.

Руткаускас Р.В. дана явка с повинной, в которой он указал, что при помощи мобильного телефона «Хуавей» связывался со своим знакомым Мирным В.Н., которого попросил передать < Дата > через транспортный шлюз ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской обалсти металлический вал, в котором находилось наркотическое средство «марихуана», которую он нашел в январе 2014 года. (т.1 л.д.107)

Актом № об изъятии запрещенных предметов, у Руткаускаса Р.В. изъят мобильный телефон «Хуавей». Данный акт признан вещественным доказательствыом и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 63,64)

Протоколом выемки < Дата > с участием свидетеля ФИО10 в служебном кабинете ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области были изъяты заверенная копия акта № и мобильный телефон «Хуавей» в корпусе синего цвета с установленной сим-картой оператора «МТС»(т.2 л.д.48-50,51). Данные документы и предметы осмотрены в ходе предварительного следствия с участием Руткаускаса Р.В. и его защитника, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.52-53,54,55).

При этом, в ходе осмотра мобильного телефона «Хуавей», в приложения мобильного телефона, обнаружена переписка между абонентом «???» < ИЗЪЯТО >

В ходе проведения следственного действия, Руткаускас Р.В. пояснил, что это переписка между ним и Мирным В.Н., с которым они оговаривают детали доставки металлического вала с наркотическим средством, так же Руткаускас Р.В. пояснил, что с осматриваемого телефона переписку и звонки осуществлялись только им, кто-либо другой пользоваться указанным телефоном не мог. (т.2 л.д. 56-58,59-62)

Помимо признательных показаний Мирного В.Н. и Руткаускаса Р.В., их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетели ФИО3 и ФИО11, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснили, что работают в ООО «Гальваник», которое находится на территории ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Калининградской области, занимается оцинкованием, защитным покрытием метала. Доставка груза на территорию предприятия осуществляется под контролем сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН России через транспортный шлюз. Рабочий персонал состоит из числа лиц, осужденных и отбывающих наказание в ИК - 9 УФСИН России по Калининградской области. < Дата > они были на работе вместе и в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут вышли за пределы ФКУ ИК-9 УФСИН России, где к ним подошел молодой человек и спросил у них куда можно сдать запчасти. После чего подошел к припаркованному рядом автомобилю марки «БМВ», что бы показать их им. Когда он стал доставать из багажника металлические предметы, подошли сотрудники ФКУ ИК-9 и задержали его. Впоследствии увидели, что в багажнике автомобиля находятся 2 амортизатора и металлический вал с свежим сварным швом. Молодой человек представился сотрудникам полиции как Мирный Владислав Николаевич. Дополнил, что никто из числа осужденных или работающих на предприятии к ним не обращался с просьбой пронести, передать, забрать какие-либо металлические изделия. (т.1 л.д.184-186, л.д.187-189)

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда. Им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО13 и оперативными сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области была получена информация о том, что < Дата > осужденный Руткаускас Р.В. ожидает передачи наркотического средства, которое передадут через КПП-3 (транспортный шлюз) на территорию ИК-9.

< Дата > в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут он, ФИО13, совместно с сотрудниками ИК -9 УФСИН России по Калининградской области находились на прилегающей территории к ИК-9, чтобы проверить данную информацию.

В это время подъехал автомобиль марки «БМВ», в кузове бордового цвета, государственный регистрационный знак Р 675 АХ/39 и из него вышел молодой человек, который из багажного отсека стал доставать металлические предметы, которые хотел передать начальнику производства ООО «Гальваник» - ФИО3.

Этот человек подошел к ФИО3, о чем – то они поговорили, он вернулся к автомобилю, открыл багажное отделение и хотел достать какие-то металлические предметы и в этот момент было принято решении о задержании указанного гражданина (ФИО2).

В проведении оперативно – розыскного мероприятия принимала участие начальник отделения кинологической службы отдела охраны ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО14 со служебной собакой по поиску наркотических средств и психотропных веществ. В ходе предварительного досмотра данных металлических деталей служебная собака стала проявлять интерес, активно принюхиваться, после чего приняла сигнальную позу – посадка и подала «голос».

После этого, заместителем начальника оперативного отдела ФИО10, было доложено дежурному помощнику начальника ИК-9 и была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

Молодой человек представился как Мирный Владислав Николаевич

ФИО10 были приглашены участвующие лица –ФИО15 и ФИО16, всем был разъяснен порядок производства личного досмотра, а так же понятым были разъяснены их права и обязанности.

Личный досмотр Мирного В.Н. проводился оперуполномоченным ОНК Центрального района г. Калининграда < ИЗЪЯТО > с его участием и заместителя начальника оперативного отдела Притуляк А.И. в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде. В ходе проведения личного досмотра у Мирного В.Н. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Был изъят мобильный телефон марки «Ксаоми» в корпусе светлого цвета, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора «Теле-2», который был упакован и изъят.

По окончанию составления каждого протокола, они были прочитаны, все участвующие лица поставили свои подписи.

По приезду на место следственно – оперативной группы с участием Мирного В.Н., кинолога ФИО14, начальника производства ООО «Гальваник» - ФИО3, оперуполномоченного ОНК – ФИО13, заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО10 был осмотрен автомобиль марки «БМВ», в кузове бордового цвета, в багажном отделении которого было обнаружено и изъято два автомобильных амортизатора и металлический вал со свежими следами сварки, которые были изъяты, а так же были изъяты следы.

От заместителя начальника оперативного отдела ФИО10 он узнал, что он (ФИО10) сообщил Руткаускасу Р.В., что Мирный В.Н. задержан за оказание содействия в передаче металлических предметов с наркотическим средством для него. Осужденный Руткаускас О.В. добровольно выдал запрещенный предметы: мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора МТС по средством которого он созванивался с Мирным В.Н., о чем был составлен соответствующий акт. Так же Руткаускас Р.В. написал явку с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного преступления:.(т.1 л.д.190-193)

Свидетель ФИО13 в ходе расследования уголовного дела давал аналогичные показания, которые также оглашены в судебном заседании с согласия сторон. (т.1 л.д.197-200)

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия также указывала на аналогичные обстоятельства задержания Мирного В.Н. Поясняла, что входе предварительного досмотра металлических деталей, кузова автомобиля, самого Мирного В.Н. служебная собака проявила интерес к одной из деталей – металлическому валу. После чего была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда. (т.1 л.д.194-196)

Свидетель ФИО15 и ФИО16 поясняли, что были приглашены в качестве присутствующих граждан < Дата > при досмотре Мирного В.Н., а также при осмотре места происшествия. В ходе которого были выявлены металлические предметы, которые изъяты протоколом. Во всех протоколах. После ознакомления с ними, ставили свои подписи, содержание протоколов соответствовало выявленным обстоятельствам. (т.1 л.д. 201-203, 204-206)

Показания данных свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель ФИО10 пояснял, что являлся заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, и была получена информация о том, что < Дата > осужденный ФИО1 ожидает передачи наркотического средства, которое передадут через КПП-3 (транспортный шлюз) на территорию ИК-9.

< Дата > в период времени был выявлен гражданин, который приехал к зданию исправительного учреждения и хотел передать начальнику производства ООО «Гальваник» - ФИО3 металлические предметы. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании указанного человека.

В дальнейшем, свидетель сообщил Руткаускасу Р.В., что его знакомый Мирный В.Н. задержан и осужденный ФИО17 добровольно выдал запрещенный предметы: мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора МТС, о чем был составлен соответствующий акт. Так же ФИО1 написал явку с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного преступления.

Показания свидетеля оглашены в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д.40-44)

Протоколом осмотра места происшествия < Дата >, осмотрен участок местности, расположенный у < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде у здания ФКУ ИК -9 УФСИН России по Калининградской области, на котором расположен автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак Р675АХ/39, где рядом с автомобилем были обнаружены и изъяты: стальной (металлический) вал, два автомобильных амортизатора, след руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размерами 31х38 мм, след материала перекопированный на отрезок темной дактилопленки размерами 43х23 мм, дактилокарты на имя Мирного В.Н., ФИО3, ФИО4(т.1 л.д.17-20,21-24,28)

Справкой об исследовании № от < Дата > установлено, что представленное на исследование вещество, обнаруженное в металлическом валу, который был изъят в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 5 метров от забора здания ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, расположенного по адресу: г. Калининград, Советский проспект, 109, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, составила 104,8 грамма (при проведении исследования от растительного вещества израсходовано 0,08 грамма вещества в высушенном виде.). (т.1 л.д.26-27)

Заключением эксперта № от < Дата > установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенное при участиии Мирного В.Н. на участке местности в 5 метрах от забора здания ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на вещество, высущенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, на момент проведения исследования составляет 104,72 грамма. (При проведении исследования израсходовано 0,17 грамма вещества в высушенном виде)(т.1 л.д.144-149)

После проведения экспертиз, наркотическое средство осмотрено следователем, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 217-219,220)

Также в ходе предварительного следствия осмотрены металлический вал и два амортизатора, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. л.д. 120-121,122)

Заключением эксперта № от < Дата > установлено, что которой след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размерами 31х38, оставлен безимянным пальцем левой руки Мирного В.Н. (т.1 л.д. 129-135)

Протоколом осмотра предметов от < Дата > осмотрены: три дактилокарты на имя ФИО3, ФИО2, ФИО4; отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 31х38 мм со следами рук; отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 43х23 мм со следом материала(т.1 л.д.207-209,210-211)

Согласно заключению эксперта № от < Дата >, на отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 43х23 мм имеется след ткани, который мог быть оставлен не тканным материалом типа резина. (т.1 л.д.159-161)

Из заключений экспертов следует, что эксперты располагали всеми необходимыми для проведения экспертиз сведениями. С достаточной полнотой изложены выводы по результатам проведенных исследований. Оснований сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в экспертных заключениях, не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемого к экспертной деятельности, надлежаще оформлены и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

Суд приходит к выводу, что виновность Мирного В.Н. и Руткаускаса Р.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, в совокупности достаточности для разрешения дела, и дают основания суду утверждать о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Из материалов дела следует, а также подтверждено Мирным В.Н., что у он согласился на предложение Руткаускаса Р.В., в период с 01 по < Дата > проехал в гараж, где обнаружил наркотическое вещество, хранящееся в металлическом валу, запаял его и положил его в багажник своего транспортного средства, где продолжал хранить его до поездки < Дата > к территории исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Также подтверждено Руткаускас Р.В. в судебном заседании, что у него возник умысел на приобретение наркотического средства и его хранение в целях последующего употребления, поскольку он являлся потребителем наркотических средств, что и было им сделано, поместив наркотическое средство в металлический вал, который хранился в гараже. Отбывая наказание, решил употребить данное наркотическое средство, в связи с чем, приискал Мирного Н.В., который, забрав данное наркотическое средство, хранил его у себя, и впоследствии осуществил его перевозку к зданию исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Вместе с тем, суд полагает, что указание в предъявленном обвинении Руткаускасу Р.В. на незаконную перевозку наркотических средств, подлежит исключению.

Так, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Между тем, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у Руткаускаса Р.В. умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотических средств.

Судом установлено, что Руткаускас Р.В. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство, которое попросил доставить ему запаенное в металлическом валу в исправительное учреждение для личного употребления. Таким образом, сведений о том, что Руткаускас Р.В. имел умысел именно на перевозку, а именно на использование транспортного средства, с целью получения данного наркотического средства материалы дела не содержат.

Наличие крупного размера наркотического средства, исходя из размеров, которые установлены на момент совершения преступления для каждого конкретного наркотического средства, подтверждено заключением эксперта, которыми определена масса наркотического средства и его состав.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мирного В.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Руткаускаса Р.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание, что отсутствуют сведения о состоянии подсудимых на диспансерном учете у психиатра, а также наблюдая в судебном заседании за их поведением, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости Мирного В.Н. и Руткаускаса Р.В. не имеется, в силу чего они в полном объеме подлежат ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Согласно характеризующим данным Мирный В.Н. не судим, на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован. Согласно характеристике, данной по месту жительства Мирного В.Н., жалоб со стороны соседей на него не поступало. По последнему месту работы характеризуется положительно, согласно показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 также характеризуется исключительно положительно. (т.2 л.д. 162-164, 165-167)

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд признает указанные смягчающие обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно характеризующим данным Руткаускас Р.В. ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит. По месту отбытия наказания характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, явку с повинной.

Отягчающим наказание Руткаускаса Р.В. обстоятельством согласно ч. ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, который образует его судимости по приговору от < Дата > и < Дата >, который в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Оснований для признания установленных смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении Руткаускасу Р.В. наказания положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Мирному Н.В. и Руткаускасу Р.В. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания, либо освобождения их от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, суд также не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд также не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Мирного Н.В.

При определении вида и размера наказания Мирному Н.В. суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, способ его совершения, повышенную степень общественной опасности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям справедливости.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при определении наказания Мирному Н.В., поскольку в ином случае не будут достигнуты цели неотвратимости наказания и его неукоснительного исполнения.

Отбывать наказание осужденный должен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

При определении наказания Руткаускасу Р.В. суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и отбывания наказание по приговору суда за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания без реального его отбытия, не находит.

С учетом наличия в действиях Руткаускаса Р.В. отягчающего наказание обстоятельства, правовые основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что Руткаускасом Р.В. совершено умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от < Дата > и за совершение тяжких преступлений по приговору от < Дата >, которыми он осуждался к наказанию в виде реального лишения свободы, вид рецидива, по смыслу уголовного закона и с учетом требований ст. 58 УК РФ, наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 31░38 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 43░23 ░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei» ATU-L31 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 104,55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Xiaomi ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: