Решение по делу № 2-606/2018 от 28.12.2017

Дело 2-606/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

03 мая 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Давлетбаевой Р.С., ФИО3 об устранении нарушения требований действующего законодательства,

                                                установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Давлетбаевой Р.С. об устранении нарушения требований действующего законодательства, указывая, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» является газораспределительной организацией на территории РБ, имеющей в собственности сеть газораспределения, а также осуществляющей транспортировку газа по этой сети и эксплуатацию данной газораспределительной сети, а также производящей эксплуатацию указанных газовых сетей. В ходе проведения технического обслуживания подземного газопровода низкого давления диаметром <данные изъяты> мм, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами Затонской комплексной службы Управления филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес>, было установлено, что в охранной зоне данного газопровода (менее <данные изъяты> м от оси газопровода) владельцем земельного участка по адресу: <адрес> Давлетбаевой Р.С. самовольно возведен гараж на оси газопровода на расстоянии <данные изъяты> м и закрыт доступ к газопроводу на вводе в дом при облицовке дома сайдингом. Тем самым в результате осуществления самовольного строительства на земельном участке нарушена охранная зона распределительного газопровода. Согласование расположения на данном земельном участке самовольных построек филиалом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> не производилось. Несоблюдение требований законодательства о газоснабжении может повлечь за собой технологические аварии, которые в свою очередь могут повлечь за собой массовые человеческие жертвы и принести непоправимый ущерб окружающей среде. Кроме того возведенные постройки в охранной зоне газораспределительных сетей в случае возникновения технологических аварий будут препятствовать своевременным аварийно-восстановительным работам, ликвидации и минимизации негативных последствий. Ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить нарушения, однако на сегодняшний день никаких мер по исполнению требований о соблюдении охранной зоны ответчик не предпринимает. Просит обязать Давлетбаеву Р.С. обеспечить доступ к газопроводу при вводе в дом, демонтировав декоративное покрытие в виде сайдинга, и осуществить снос самовольного строения: гаража, расположенного на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, в срок не превышающий один месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6000 руб.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рамазанова Г.Н.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела стороны просили прекратить рассмотрение спора в судебном порядке, ввиду заключения между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Давлетбаевой Р.Ф., Рамазановой Г.Н. мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях.

Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения охранной зоны газопровода, установленные предписаниями филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предпринять все зависящие от Ответчика меры по выносу подземного газопровода низкого давления на расстояние, обеспечивающее соблюдение требований к охранной зоне газораспределительных сетей и минимальных расстояний от сетей газораспределения до зданий, сооружений и иных объектов.

В течение всего срока эксплуатации Газопровода неукоснительно соблюдать требования Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не допускать строительства объектов жилищно-гражданского и производственного назначения в охранной зоне Газопровода, не огораживать, не перегораживать охранные зоны Газопровода, не препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей, принимать все зависящие от Ответчика меры, способствующие сохранности сети, и не препятствовать доступу технического персонала эксплуатационной организации к газораспределительной сети, не производить нарушений поверхности земельного участка и обработку почвы на глубину более 0,3 метра в охранной зоне Газопровода без письменного разрешения Истца.

Соблюдать минимально-допустимые расстояния от Газопровода до фундаментов зданий и сооружений Ответчика, в соответствии с Приложением В к СП 62.13330.2010; на расстоянии менее 2 метров до Газопровода не возводить объекты капитального строительства и иные объекты недвижимого имущества.

Незамедлительно        выполнять        предписания        эксплуатационной        и/или газораспределительной организации по устранению выявленных после утверждения настоящего Мирового соглашения нарушений, по требованию эксплуатационной и/или газораспределительной организации проходить инструктаж по правилам безопасности.

В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.

В случае невыполнения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения условий настоящего Мирового соглашения, все риски неблагоприятных последствий, вызванных таким невыполнением, ненадлежащим или несвоевременным выполнением несет Ответчик.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

Расходы по оплате услуг представителей и любых иных издержек, связанных с рассмотрением дела, указанных в ст.94 ГПК РФ, за исключением указанных в первом предложении пункта 5 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу.

Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение следует утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Давлетбаевой Р.С., ФИО3, на следующих условиях:

Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения охранной зоны газопровода, установленные предписаниями филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предпринять все зависящие от Ответчиков меры по выносу подземного газопровода низкого давления на расстояние, обеспечивающее соблюдение требований к охранной зоне газораспределительных сетей и минимальных расстояний от сетей газораспределения до зданий, сооружений и иных объектов.

В течение всего срока эксплуатации Газопровода неукоснительно соблюдать требования Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не допускать строительства объектов жилищно-гражданского и производственного назначения в охранной зоне Газопровода, не огораживать, не перегораживать охранные зоны Газопровода, не препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей, принимать все зависящие от Ответчика меры, способствующие сохранности сети, и не препятствовать доступу технического персонала эксплуатационной организации к газораспределительной сети, не производить нарушений поверхности земельного участка и обработку почвы на глубину более 0,3 метра в охранной зоне Газопровода без письменного разрешения Истца.

Соблюдать минимально-допустимые расстояния от Газопровода до фундаментов зданий и сооружений Ответчиков, в соответствии с Приложением В к СП 62.13330.2010; на расстоянии менее 2 метров до Газопровода не возводить объекты капитального строительства и иные объекты недвижимого имущества.

Незамедлительно        выполнять        предписания        эксплуатационной        и/или газораспределительной организации по устранению выявленных после утверждения настоящего Мирового соглашения нарушений, по требованию эксплуатационной и/или газораспределительной организации проходить инструктаж по правилам безопасности.

В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам.

В случае невыполнения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения условий настоящего Мирового соглашения, все риски неблагоприятных последствий, вызванных таким невыполнением, ненадлежащим или несвоевременным выполнением несут Ответчики.

Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

Расходы по оплате услуг представителей и любых иных издержек, связанных с рассмотрением дела, указанных в ст.94 ГПК РФ, за исключением указанных в первом предложении пункта 5 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по искуПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Давлетбаевой Р.С., ФИО3 об устранении нарушения требований действующего законодательства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья:           Моисеева Г.Л.

2-606/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ОАО "Газпром газораспределение Уфа"
Ответчики
Рамазанова Г.Н.
Давлетбаева Р.С.
Другие
Администрация ++МР
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
28.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2018Предварительное судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее