№ 1-294/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ачинск 09 июня 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Занько А.Т.,
с участием государственного обвинителя –
прокурора отдела по надзору за исполнением законов
на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске)
Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,
подсудимого Румянцева С.С.,
его защитника – адвоката Калинченко Г.Ю.,
представившей удостоверение №1052
и ордер №1758 от 09.06.2016,
при секретаре Устиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Румянцева С.С., ранее судимого:
26.01.2015 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:
29 марта 2016 года около 20 часов 00 минут Румянцев С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь во втором подъезде дома №*** в городе Ачинске Красноярского края, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, незаконно на безвозмездной основе приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, вещество массой не менее 0,18 грамма, содержащее в своем составе ***, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенного к наркотическим средствам.
29 марта 2016 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Румянцев С.С, находясь во втором подъезде дома *** в городе Ачинске Красноярского края, употребил путем курения часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе ***. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,18 грамма, поместил в левый боковой карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
29 марта 2016 года в 21 час 45 минут на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ***, Румянцев С.С. был задержан сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица ***, где 29 марта 2016 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут при производстве личного досмотра у Румянцева С.С. в левом боковом кармане, надетой на нём спортивной куртки, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,18 грамма, содержащее в своем составе ***.
Согласно заключению эксперта №260 от 30 марта 2016 года, представленное вещество массой 0,18 грамма содержит в своем составе *** который является производным *** и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I Перечня, раздел - наркотические средства).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размеризъятого у Румянцева С.С. вещества массой 0,18 г, содержащего в своем составе ***, относится к значительному.
Подсудимый Румянцев С.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Защитник Калинченко Г.Ю. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ежов И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Румянцевым С.С. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Румянцев С.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Румянцева С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Румянцев С.С. ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцева С.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 6, согласно которой сообщил должностным лицам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний, подтверждении их в ходе проверки показаний на месте), наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцева С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, для назначения наказания Румянцеву С.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Румянцеву С.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого Румянцева С.С., совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, которым он осужден за преступление аналогичной категории, суд полагает, что Румянцеву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.
При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все изложенные выше данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывает, что Румянцев С.С. совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года. С учётом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения Румянцеву С.С. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года, исправления Румянцева С.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и о возможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
С учетом изложенного, приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года в отношении Румянцева С.С. надлежит исполнять самостоятельно.
При этом, назначая Румянцеву С.С. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.
В связи с тем, что согласно заключения комиссии экспертов от 06.04.2016 №591 Румянцев С.С. выявляет признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ, суд считает необходимым возложить на него обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. Кроме этого, суд считает необходимым установить Румянцеву С.С. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Румянцева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Румянцеву С.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года в отношении Румянцева С.С. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения подсудимому Румянцеву С.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Т. Занько