Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2016 от 06.05.2016

№ 1-294/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                              09 июня 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора отдела по надзору за исполнением законов

на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске)

Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,

подсудимого Румянцева С.С.,

его защитника – адвоката Калинченко Г.Ю.,

представившей удостоверение №1052

и ордер №1758 от 09.06.2016,

при секретаре Устиновой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Румянцева С.С., ранее судимого:

26.01.2015 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2016 года около 20 часов 00 минут Румянцев С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь во втором подъезде дома №*** в городе Ачинске Красноярского края, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, незаконно на безвозмездной основе приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, вещество массой не менее 0,18 грамма, содержащее в своем составе ***, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенного к наркотическим средствам.

29 марта 2016 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Румянцев С.С, находясь во втором подъезде дома *** в городе Ачинске Красноярского края, употребил путем курения часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе ***. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,18 грамма, поместил в левый боковой карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

29 марта 2016 года в 21 час 45 минут на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ***, Румянцев С.С. был задержан сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица ***, где 29 марта 2016 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут при производстве личного досмотра у Румянцева С.С. в левом боковом кармане, надетой на нём спортивной куртки, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,18 грамма, содержащее в своем составе ***.

    Согласно заключению эксперта №260 от 30 марта 2016 года, представленное вещество массой 0,18 грамма содержит в своем составе *** который является производным *** и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I Перечня, раздел - наркотические средства).

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размеризъятого у Румянцева С.С. вещества массой 0,18 г, содержащего в своем составе ***, относится к значительному.

        Подсудимый Румянцев С.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Калинченко Г.Ю. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ежов И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Румянцевым С.С. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Румянцев С.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Румянцева С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Румянцев С.С. ***.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцева С.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 6, согласно которой сообщил должностным лицам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний, подтверждении их в ходе проверки показаний на месте), наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцева С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Обстоятельств, для назначения наказания Румянцеву С.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Румянцеву С.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого Румянцева С.С., совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, которым он осужден за преступление аналогичной категории, суд полагает, что Румянцеву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.

          При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все изложенные выше данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывает, что Румянцев С.С. совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года. С учётом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения Румянцеву С.С. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года, исправления Румянцева С.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и о возможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом изложенного, приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года в отношении Румянцева С.С. надлежит исполнять самостоятельно.

    При этом, назначая Румянцеву С.С. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

В связи с тем, что согласно заключения комиссии экспертов от 06.04.2016 №591 Румянцев С.С. выявляет признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ, суд считает необходимым возложить на него обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. Кроме этого, суд считает необходимым установить Румянцеву С.С. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Румянцеву С.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года в отношении Румянцева С.С. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения подсудимому Румянцеву С.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                         А.Т. Занько

1-294/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ежов И. А.
Другие
Калинченко Г. Ю.
Румянцев Сергей Сергеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2016Передача материалов дела судье
27.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Провозглашение приговора
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее