Решение по делу № 1-41/2024 (1-804/2023;) от 05.12.2023

Дело № (1-804/2023)

(59RS0№-35)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой Атамановой Т.В.,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, образование: высшее, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, работающей в ООО «<данные изъяты>» – водителем, не судимой,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у ФИО3, находящейся в <адрес>, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № № регион, на заднем сиденье обнаружила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2, и, предполагая, что на банковском счете № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, имеются денежные средства, достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью не более <данные изъяты> рублей, у нее тут же возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: по адресу: <адрес>, путем приобретения товаров, их оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты и распоряжения приобретенным товаром по своему усмотрению на территории <адрес>.

    Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, пришла в помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> «а», где используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2, и осознавая, что денежные средства на банковском счете № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ей не принадлежат, совершила покупки товара:

- в 06 часов 53 минуты (по местному времени) на сумму <данные изъяты>,

- в 07 часов 05 минут (по местному времени) на сумму <данные изъяты>,

- в 07 часов 21 минуту (по местному времени) на сумму <данные изъяты> рублей,

- в 07 часов 22 минуты (по местному времени) на сумму <данные изъяты>,

- в 07 часов 27 минут (по местному времени) на сумму <данные изъяты>,

оплатив товар бесконтактно при помощи электронного средства платежа банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО2, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>.

    Продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, пришла в помещение магазина «Строительный двор», расположенное по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2, и осознавая, что денежные средства на банковском счете № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ей не принадлежат, совершила покупку товара:

    - в 07 часов 54 минуты (по местному времени) на сумму <данные изъяты> рублей,

оплатив товар бесконтактно при помощи электронного средства платежа банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО2, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>.

    Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 53 минут по 07 часов 54 минуты, тайно похитила денежные средства ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>, с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО3 пояснила, что на парковке «<данные изъяты>» по <адрес>, она нашла в своем автомобиле под задним ковриком, за водительским сиденьем чужую банковскую карту. Это было примерно в 3 часа ночи. Она положила найденную банковскую карту в бардачок. В 5 часу она решила воспользоваться чужой банковской картой. На заправке «<данные изъяты>» по <адрес> она приобрела по найденной банковской карте: две банки энергетика, сигареты, освежитель воздуха, чашку кофе. После в строительном магазине она приобрела по этой же карте: кран. С суммой указанной в обвинении она согласна.

Вина ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:     

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что у нее в собственности имеется дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>» №, с расчетным счетом №, который был открыт на ее имя. Все документы по счету и карте, она оформляла в структурном подразделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В настоящее время подразделение ПАО «<данные изъяты>» по данному адресу закрыто. Страховку по данной карте, она не оформляла. Данная дебетовая банковская карта была привязана к ее номеру телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, но СМС-уведомления об операциях по карте у нее подключены не были. Последний раз она пользовалась указанной банковской картой ПАО «<данные изъяты>», когда расплачивалась ей в автомобиле такси ДД.ММ.ГГГГ в 19.39 часов по местному времени, оплатила поездку с адреса: <адрес>, <адрес> Списание за поездку было автоматически <данные изъяты>. Точно помнит, что водителем такси была женщина. После поездки банковскую карту, она не проверяла, покупки в этот день не делала, картой не пользовалась, не видела её. ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома и решила воспользоваться приложением ПАО «<данные изъяты>», чтобы перевести денежные средства своей подруге. Зайдя в приложение, она заметила, что на ее дебетовой карте отсутствуют денежные средства. Зайдя в историю операций, она обнаружила, что по ее банковской карте были неоднократные списания денежных средств, которые она не осуществляла, а именно: 1) Покупка на сумму <данные изъяты> После указанных списаний была повторная попытка покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, однако операция не прошла ввиду нехватки денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 10.59 часов, по местному времени, она заблокировала банковскую карту и перевела оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> на карту ПАО «<данные изъяты> Предполагает, что банковскую карту могла выронить в автомобиле такси ДД.ММ.ГГГГ. Работники <данные изъяты> предоставили ей выписку движения денежных средств по ее банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из банка, у нее на счете была сумма денежных средств в размере <данные изъяты>, затем ДД.ММ.ГГГГ по карте было несколько операций по списанию денежных средств. Ознакомившись с выпиской, может пояснить, что из этой суммы она оплатила такси в сумме <данные изъяты> и перевела на карту ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, остаток на карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0 <данные изъяты>, остальные покупки на сумму <данные изъяты>, она не совершала. Ущерб составляет <данные изъяты> копеек (л.д. 28-34).

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов, возвращалась домой. Со своего мобильного телефона, через приложение «<данные изъяты>», она заказала себе такси с адреса: <адрес>. Ехать ей необходимо было на адрес: <адрес>, <адрес> За ней приехал автомобиль белого цвета марки «<данные изъяты>». За рулем была женщина. Она села на заднее сиденье автомобиля, за водителя. Во время поездки, карту она не доставала, только доставала телефон из кармана и случайно вместе с ним могла выпасть банковская карта. Денежные средства за поездку были списаны автоматически со счета ее банковской карты. То что, карта досталась вместе с телефоном, она не видела. Приехав на место назначения, она вышла из автомобиля и ушла в офис, по работе, где работает неофициально. СМС оповещения у нее по данной карте не подключено, она не видит, сколько денежных средств находится на счету. Это можно проверить, только зайдя в приложение «<данные изъяты>». Сама она свою карту никому не передавала, пользоваться ей не разрешала. В настоящее время, ущерб в сумме <данные изъяты> ей возмещен в полном объеме. Данную сумму ей перевели ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-153).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает менеджером на АЗС № «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:25 по 05:54 (МСК) на АЗС были совершены оплаты безналичным расчетом следующих товаров: энергетического напитка безалкогольного, сигарет, ароматизатора в автомобиль. Всего совершено 3 оплаты на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. По системе видеонаблюдения видно, что клиентом является женщина, полного телосложения, в очках. Она передвигалась на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 45).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в должности продавца-консультанта в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Магазин работает круглосуточно. В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО12 заступили на смену с 20 час. 00 мин. Примерно около 07 час. 20 мин. он находился на складе, а Роман был в зале. В это время по телефону позвонил Роман и попросил прийти к нему в зал. Когда он подошел, то увидел женщину стоящую рядом с Романом. Роман ему по телефону сказал, что необходимо проконсультировать покупателя. После того как он подошел к ним, то сразу же спросил женщину, что ее интересует. На что она ответила, что ей нужен кран определенного диаметра. Предложенный им кран, удовлетворил женщину и она сказала, что ей нужно таких три или четыре, но в тот момент в магазине их было всего два. Согласившись на приобретение данных кранов они пошли на кассу их оформлять. Когда он начал оформлять краны на кассе, возле нее кроме него и женщины никого не было. Оплату проводили каждого крана отдельно, так как когда они их выбирали, женщина спросила его можно ли будет провести оплату товара раздельно, пояснила это тем, что взяла дома не ту карту и не помнит ее баланс. Он сказал, что раздельно приобрести товар можно. Когда женщина оплачивала товар, он заметил в ее руках банковскую карту, зеленого цвета. Проведя оплату одного крана, он стал проводить оплату второго, но при прикладывании женщиной карты во второй раз, оплата не прошла, так как было указано, что не достаточно средств. После чего женщина забрала оплаченный один кран и ушла. Женщина оплачивала товар на третьем терминале, его № (л.д. 96-100).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ходе осмотра помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> «А», было установлено, что в данном помещении имеются камеры видеонаблюдения, установленных внутри помещения. Им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения и перенесена на диск, который он готов добровольно выдать (л.д. 101-103).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 пояснила, что в ее пользование имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которую ДД.ММ.ГГГГ она утеряла. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила списание денежных средств с банковской карты, в приложении «<данные изъяты>», а именно: первое списание было в 04.53 часа <данные изъяты> Общая сумма списания составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 3).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведен осмотр места происшествия в помещении магазина «Строительный двор», расположенном по адресу: <адрес>. Изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен терминал № с которого распечатан товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «<данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписью (л.д. 10-14).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении АЗС «<данные изъяты>», № терминалов: №, изъят DVD-диск с видеозаписью (л.д. 22-24).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 были изъяты: выписка по счету дебетовой карты, копии справок по операциям в количестве 6 штук из приложения ПАО «<данные изъяты>» (л.д.36-43).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемая ФИО3 воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указала на предметы, имеющие значение для уголовного дела, продемонстрировала, где она осуществляла покупки найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей ФИО2 (л.д. 60-66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является предоставленная потерпевшей ФИО2 выписка по счету дебетовой карты, выпущенная на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В верхней левой части листа имеется логотип банка с фирменным наименованием: «<данные изъяты>, валюта рубль, доступно на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.    Итого по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0<данные изъяты> рублей, всего списаний <данные изъяты>, всего пополнений 0<данные изъяты> рублей (л.д.75-85).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является ответ на запрос от ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, содержащийся на 4-х листах стандартной белой бумаги формата А4 на 4-х страницах.

Владелец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №.

С банковской карты №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 имеются следующие списания, время в таблице Московское: дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 15:39:25, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации №, категория — покупка. POS ТУ <данные изъяты>, сумма операции <данные изъяты>, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция №, место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки №, наименование торговой точки <данные изъяты>; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 05:27:00, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации № категория — бесконтактная покупка. <данные изъяты> сумма операции 299.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция <данные изъяты>, место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки №, наименование торговой точки <данные изъяты>; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 05:05:00, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации <данные изъяты>, категория — бесконтактная покупка. POS ТУ, сумма операции 90.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция № место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки <данные изъяты>, наименование торговой точки IP <данные изъяты> I; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 05:22:00, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации №, категория — бесконтактная покупка. <данные изъяты>, сумма операции 477.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция №, место совершения операции PERM, идентификатор торговой точки №, наименование торговой точки <данные изъяты>; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 05:21:00, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации № — бесконтактная покупка. <данные изъяты>, сумма операции 637.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция RU570583, место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки №, наименование торговой точки <данные изъяты>; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 04:53:50, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации <данные изъяты>, категория — бесконтактная покупка. POS ТУ <данные изъяты>, сумма операции 100.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция №, место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки <данные изъяты> наименование торговой точки <данные изъяты>; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 05:54:34, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации <данные изъяты> категория — бесконтактная покупка. POS ТУ Сбербанка, сумма операции 990.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция <данные изъяты>, место совершения операции <данные изъяты>, идентификатор торговой точки <данные изъяты>, наименование торговой точки <данные изъяты> дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 06:59:17, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации <данные изъяты> категория — иное, сумма операции 520.00, валюта операции 810, устройство с которого была совершена операция <данные изъяты>, наименование торговой точки VNB (л.д. 87-94).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является, товарный чек и диск, который помещен в белый бумажный конверт, размером 12*12 см. На конверте имеется пояснительная надпись «Строительный двор», <адрес>, КУСП № ДД.ММ.ГГГГ.     При вскрытии из конверта извлечен диск белого цвета, на котором имеются технические обозначения: «<данные изъяты> 16x 4,7 GB/120min Строительный двор <адрес>». Далее, при открытии диска, на экране монитора отображается 1 видеофайл.

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>01-11-23-05-06.mp4» установлено: видео в цветном формате камера направлена кассы магазина «Строительный двор» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что в помещении торгового зала магазина находится мужчина «продавец» (Свидетель №2) и женщина «покупатель» (ФИО3), которая стоит лицом к кассе. В 07:51:44 продавец начинает пробивать товар на кассе. На 43 секунде видеозаписи к соседней кассе подходит мужчина «продавец» (Григоренко Роман) и женщина «покупатель», в это время ФИО3 продолжает оформлять покупку. На 58 секунде видеозаписи ФИО3 прикладывает к терминалу банковскую карту для оплаты товара в первый раз. В этот момент за ней проходит мужчина в желто-черной куртке, после чего встает рядом с ней. После этого, на 01 минуте 26 секунде видеозаписи ФИО3 вновь прикладывает банковскую карту к терминалу, для оплаты второго товара. На 01 минуте 36 секунде видеозаписи ФИО3 забирает один из двух товаров, так как оплата за второй товар не проходит в связи с недостатком денежных средств на карте, которую она держит в левой руке. На 02 минуте 04 секунде ФИО3 забирает оплаченный товар и уходит в сторону выхода из магазина.

    При осмотре товарного чека из магазина «<данные изъяты>» установлено, что на нем имеется надпись о расположении магазина «ООО «<данные изъяты>» 614111, <адрес>.», график работы: круглосуточно. Товарный чек имеет №. В графе покупатель напечатано - розничный покупатель. Стоит дата ДД.ММ.ГГГГ. Наименование товара «<данные изъяты> 1» (ручка) HVL, количество 1 шт., цена <данные изъяты> руб. Итоговая сумма покупки <данные изъяты> руб. (л.д. 104-110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является, диск, который помещен в белый бумажный конверт, размером 12*12 см. На конверте имеется пояснительная надпись «Лукойл <адрес>А, КУСП №.10.2023”. При вскрытии из конверта извлечен диск белого цвета, на котором имеются технические обозначения: «<данные изъяты> <адрес>А». Далее, при открытии диска, на экране монитора отображается 7 видеофайлов.

    При воспроизведении видеофайла «№» установлено: в ходе осмотра видеозаписи установлено, что из помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>А, входит мужчина и одновременно с ним заходит женщина (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая проходит в помещение АЗС.

При воспроизведении видеофайла «№» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу №, АЗС «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минута 02 секунды. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «27.10.2023»; времени: «07:21:56», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 1». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «<данные изъяты>». В ходе осмотра видеозаписи установлено, что возле кассы № находится мужчина в этот момент в торговый зал заходит ФИО3 помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 подходит к стеллажу с напитками и берет с полки одну банку с напитком, далее подходит к холодильнику из которого берет еще одну банку напитка, после чего проходит на кассу №.

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу № АЗС «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минута 02 секунды. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «ДД.ММ.ГГГГ»; времени: «07:23:01», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 2». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «<данные изъяты>». В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 подойдя к кассе № ставит на нее две банки напитка, при этом в руках держит банковскую карту. Далее ФИО3 просит продавца отбить пачку сигарет. После чего осуществляет оплату товара используя банковскую карту, путем прикладывания ее к терминалу. Далее ФИО3 просит продавца отбить ей еще три пачки сигарет за которые так же расплачивается банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. Расплатившись направляется в сторону выхода из помещения торгового зала АЗС «<данные изъяты>».

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу № и №, выход из помещения АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минут 05 секунд. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «ДД.ММ.ГГГГ времени: «07:24:16», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 2». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «Лукойл», кассы № и №, выход из помещения АЗС. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что возле кассы № стоит мужчина, со стороны выхода в торговый зал подходит ФИО3, останавливается возле стеллажа с товаром. Мужчина продолжает стоять возле кассы №. Продавец в этот момент выходит из за кассы и подходит к стеллажу с напитками и поправляет продукцию, после чего возвращается за кассу. К ней вновь подходит мужчина и что то оплачивает. ФИО3 в это время проходит в другую сторону торгового зала.

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу № и №, выход из помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минута 14 секунд. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «ДД.ММ.ГГГГ:25:20», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 2». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «Лукойл», кассы № и №, выход из помещения АЗС. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что возле кассы № стоит мужчина, осуществляет какие то манипуляции по оплате, после чего покидает торговую площадь АЗС, более ни кто в помещение АЗС не заходил и не из него не выходил.

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу № и №, выход из помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минута 39 секунд. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «<данные изъяты>»; времени: «07:26:36», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 2». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «<данные изъяты>», кассы № и №, выход из помещения АЗС. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что к кассе № на 45 секунде видеозаписи подходит мужчина, одетый в темную одежду, оплачивает товар, далее в помещение АЗС заходит второй мужчина, встает за первым, после оплаты, первый мужчина уходит из помещения АЗС.

При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» установлено: видео в цветном формате камера направлена в торговый зал и кассу № и №, выход из помещения АЗС «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>А. Видеозапись продолжительностью 01 минута 17 секунд. Звук на видео имеется. В правом верхнем углу расположено обозначение, даты: «<данные изъяты>: «07:28:13», в нижним левом углу имеется надпись «КАССА 2». На видео изображен торговый зал в помещении АЗС «<данные изъяты>», кассы № и №, выход из помещения АЗС. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что к кассе № находится мужчина, приобретает товар, на 44 секунде видеозаписи в зал заходит ФИО3, подходит к кассе № и приобретает товар, после оплаты, ФИО3 покидает помещение АЗС (л.д. 112-128).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указала, что получила от ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. Претензий не имеет (л.д. 154).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений исключил из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание о хищении в отношении электронных денежных средств.

Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Участники производства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, при этом показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимая, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела.

Об умысле подсудимого на хищение денежных средств указывают обстоятельства совершения преступления: после приобретения товаров, на денежные средства, принадлежащие потерпевшей, ФИО3 не возвратила денежные средства потерпевшей, не осведомила её о том, что совершила покупки, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Следственные действия проведены по делу в соответствии с требованиями ст. 164, 176 и 177 УПК РФ, а протоколы, составленные по их завершению, отвечают требованиям, указанным в ст. 166 и ст. 180 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с применением ст. 75, 76 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой ФИО3 совершено тяжкое преступление, на которое не распространяются положения ст. 75 УК РФ и ст. 76 УК РФ.

Учитывая же, что потерпевшая являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимой ФИО3 имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья. ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО3, отсутствии сведений о её нахождении на специализированном психиатрическом учете, её поведения, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимой, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО3 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, её поведение в судебном заседании и её пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровье подсудимой, поскольку у неё имеется хроническое заболевание; осуществление подсудимой ухода за престарелым лицом, нуждающемся в посторонней помощи.

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

Суд, учитывая личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, цели и мотивы преступления, роль виновной, её поведение после совершения преступления, её активное содействие раскрытию преступления, считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО3 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью третьей ст. 158 УК РФ, а именно назначить наказание по данному преступлению в виде обязательных работ.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку снижение категории преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание в виде обязательных в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения из помещения АЗС «<данные изъяты>», диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», товарный чек, выписку по счету дебетовой карты из банка ПАО «<данные изъяты>», копии справок по операциям из онлайн-приложения банка «<данные изъяты>», ответ из ПАО «<данные изъяты>», следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения из помещения АЗС «<данные изъяты>», диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», товарный чек, выписку по счету дебетовой карты из банка ПАО «<данные изъяты>», копии справок по операциям из онлайн-приложения банка «<данные изъяты>», ответ из ПАО «<данные изъяты>» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения представления осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин