Решение по делу № 2-5317/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-5317/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года

Республика Коми                                    город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулиной Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Абдулина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее. ** ** ** между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования. ** ** ** произошел страховой случай. Выплата не произведена. В целях установления ущерба истец обратился к ИП «....» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта. Стоимость ремонта составляет ... руб., величина УТС составляет ... руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме ... руб. и расходы на представителя в сумме ... руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Абдулина Е.В. и ее представитель Тырин С.А. на иске настаивали.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Орлов И.Ю. возражал против удовлетворения иска.

Судом установлено.

** ** ** между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля ..., г.р.з. ..., по риску ущерб, о чем выдан полис добровольного страхования транспортных средств серии ... №....

Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Правила страхования по своей правовой природе являются условиями договора добровольного страхования, в связи с чем подлежат применению при возникновении спора сторон.

** ** ** в период действия договора страхования истец выявил повреждения на транспортном средстве после мойки автомобиля.

** ** ** по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно полису выплата страхового возмещения осуществляется путем ремонта СТОА по выбору страхователя.

Согласно п. 11.2 Правил страхования в случае наступления страхового случая по риску «Ущерб» представляются:

- Оригинал договора страхования,

- копия водительского удостоверения лица, управлявшего застрахованным транспортным средством, свидетельство о регистрации ТС,

- оригиналы документов из соответствующих компетентных органов,

- при проведении восстановительного ремонта на СТОА по выбору страхователя – оригиналы/копию заказа-наряда с указанием полной номенклатуры замененных частей и деталей, материалов и стоимости работ, а также оригиналы счетов и документов, подтверждающих факт оплаты. По согласованию со страховщиком страхователь предоставляет оригинал/копию заказа-наряда с указанием полной номенклатуры замененных частей и деталей, материалов и стоимости работ, а также оригиналы счетов на предоплату по восстановительному ремонту застрахованного ТС.

** ** ** Абдулина Е.В. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков, предоставила паспорт, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, копия полиса, постановление.

Ответа на данное заявление в разумные сроки не последовало.

** ** ** истец повторно обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением, в котором просила выплатить страховое возмещение по калькуляции независимого оценщика.

Ответа в разумные сроки не поступило.

** ** ** в адрес ответчика подано третье заявление истца, в котором она просила выплатить стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., величину УТС в сумме ... руб., а также расходы по проведению оценки транспортного средства. К заявлению приложены отчеты от оценке.

Ответа в разумные сроки не поступило.

В материалы дела представлен ответ ООО «Росгосстрах» от ** ** ** на заявление от ** ** **, направленный спустя два месяца после подачи иска, в котором указано на то, что представлены не оригиналы документов, а транспортное средство не предоставлено.

Суд не принимает во внимание данный ответ, поскольку ответ дан по истечении 4 месяцев после подачи первоначального заявления в период рассмотрения спора. После получения заявления ответчик не предлагал истцу представить автомобиль на осмотр либо представить оригиналы документов.

Согласно отчетам ИП ... стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб., величина утраты товарной стоимости составляет ... руб.

При рассмотрении дела по ходатайству ответчика проведена судебная эксперта, по результатам которой ИП ... сделан вывод о том, что стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб., величина УТС составляет ... руб.

Суд принимает за основу заключение эксперта Р.Н., поскольку данное заключение составлено уполномоченным лицом, имеющим необходимое образование и стаж работы, подробно мотивировано, эксперт предупрежден об уголовного ответственности, сторонами не опровергнуты какие-либо выводы эксперта.

Способ возмещения – на СТОА по выбору страхователя, по своей правовой природе, предполагает возможность выбора страхователем СТОА, на которой будет произведен ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленных законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях противоречащих закону.Таким образом, договор не должен противоречить федеральному законодательству и ущемлять права страхователя, по сравнению с общими принципами и нормами права.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно статье 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (статья 963 ГК РФ).

В силу статьи 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Неисполнение предусмотренной п. 11.2 Правил страхования обязанности предъявления оригиналов/копий заказа-наряда с указанием полной номенклатуры замененных частей и деталей, материалов и стоимости работ, а также оригиналы счетов и документов, подтверждающих факт оплаты, при предъявлении отчета об оценке не может рассматриваться как основание для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку по существу данный пункт обязывает страховщика самостоятельно определить стоимость ремонта.

Предоставив отчет об оценке рыночной стоимости ремонта, истец данную обязанность исполнил. Ответчик при несогласии с данным отчетом был вправе провести независимую экспертизу для определения стоимости.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению с учетом стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с заключением эксперта, в размере ... руб.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Учитывая изложенное, величина утраты товарной стоимости в сумме ... руб. также должна учитываться при определении размера страхового возмещения.

Расходы по составлению отчета в сумме ... руб. не подлежат взысканию, поскольку, как указано ранее, именно истцу предоставлено право выбора СТОА, но при этом возложена корреспондирующая обязанность определения стоимости ремонта путем представления заказа-наряда. Представление отчета об оценке вместо заказа-наряда являлоь инициативой истца, в связи с чем данные расходы не могут быть отнесены к ущербу, понесенному в связи с действиями (бездействием) ответчика (ст. 15 ГК РФ).

Также с ответчика в силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф, который составит: ...

Ответчик просил снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд полагает, что оснований для снижения штрафа не имеется, поскольку ответчик иск не признает, добровольно в период рассмотрения спора страховое возмещение не выплатил.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представление интересов истца в судебном заседании осуществлял Тырин С.А. Расходы по оплате услуг представителя составили ... руб.

С учетом степени разумности, количества судебных заседаний, сложности дела, частичного удовлетворения иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, что соответствует требованию разумности с учетом сложности дела, количества судебных заседаний по нему (ст. 100 ГПК РФ).

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абдулиной Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абдулиной Е.В. стоимость восстановительного ремонта в сумме ... руб., величину утраты товарной стоимости в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб., расходы на представителя в сумме ... руб.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлину в сумме ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     М.В. Щелканов