Решение по делу № 2-1770/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-1770/2024                         ***

УИД 33RS0005-01-2024-002764-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года                          г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,
с участием представителя истца Бушмелева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Екатерины Александровны к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

установил:

Киреева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что дата года умер отец Киреевой Е.А. ФИО11., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО12 является его дочь Киреева Е.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Вместе с тем, в связи с отсутствием зарегистрированных в установленном законом порядке прав на спорный земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство на него истцу было отказано, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец Киреева Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы Бешмелеву С.В.

Представитель истца Бушмелев С.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Мир-2», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Александровского района от 21 сентября 1994 года № № ФИО13. в собственность был предоставлен земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Наличие земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27).

Из справки председателя правления СНТ «Мир-2» следует, что ФИО14. являлся членом СНТ «Мир-2» с 1994 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок № № в <адрес>, указанные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой садовода (л.д. 19-20).

дата года ФИО15. умер (л.д. 6).

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО16, наследником первой очереди, принявшим наследство, является его дочь Киреева Е.А., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 31-45).

Обращаясь с исковым заявлением в суд, Киреева Е.А. указала, что является единственными наследниками после смерти ФИО17 после смерти отца продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывать его, платить членские взносы в товарищество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киреевой Екатерины Александровны удовлетворить.

Признать за Киреевой Екатериной Александровной право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***