Решение по делу № 2-4799/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-4799/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Годжаевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к Арутюняну Денису Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и в уточненном иске просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор, взыскать задолженность в размере 2 948 781,25 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установив стоимость 3 513 000 руб., взыскать расходы по госпошлине в размере 28 944 руб., убытки по составлению отчета в размере 3 000 руб., указав, что ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей. Несмотря на требование о погашении задолженности, платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последним известным адресам, судебные извещения возвращаются по истечении срока.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Арутюняном Д.В. 03.03.2016 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №/Р/03 и общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 2 808 436,67 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz GLE 400 4MATIC идентификационный номер (VIN): №, 2015 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком на условиях, указанных в индивидуальных условиях №/Р/03 от 03.03.2016, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог приобретаемое автотранспортное средство.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно условиям кредитного договора.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

В связи с тем, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик в срок указанные суммы не выплатил, он обязан уплатить истцу пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, предусмотренные условиями кредитного договора. Расчет пени осуществляется со дня, следующего за датой платежа, до фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 5.1-5.1.19 Общих условий ответчик должен был возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 12. кредитного договора, п. 5.1.6., 6.1.7., 7.1.5. Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

По состоянию на 12 января 2017 года общая задолженность Арутюняна Д.В. перед истцом по кредитному договору составляет 2 948 781,25 рубля, из них: сумма просроченных процентов -191 569,40 руб.; сумма просроченного кредита - 165 763,40 руб.; сумма процентов на просроченный кредит - 8 093,61 руб.; сумма пеней за просроченные проценты - 9 223,19 руб.; сумма пеней за просроченный кредит - 7 719,21 руб., остаток кредита по договору - 2 532 468,01 руб., текущие проценты - 33 944,43 руб.

Расторжение кредитного договора является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz GLE 400 4MATIC идентификационный номер (VIN): №, 2015 года выпуска.

В соответствии с условиями договора залога Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору.

Согласно заключения об оценке автомобиля, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 3 513 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиками суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика, кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков и т.д.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в силу закона.

Убытки истца по составлению отчета в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании госпошлины в сумме 28 944 руб. по основанию ст.98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от 03.03.2016, заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Арутюняном Денисом Викторовичем.

Взыскать с Арутюняна Дениса Викторовича в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору №/Р/03 от 03.03.2016 в размере 2 948 781,25 руб., из них: сумма просроченных процентов -191 569,40 руб.; сумма просроченного кредита - 165 763,40 руб.; сумма процентов на просроченный кредит - 8 093,61 руб.; сумма пеней за просроченные проценты - 9 223,19 руб.; сумма пеней за просроченный кредит - 7 719,21 руб., остаток кредита по договору - 2 532 468,01 руб., текущие проценты - 33 944,43 руб.

Взыскать с Арутюняна Дениса Викторовича в пользу «Мерседес-Бенц Бане Рус» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 944 руб., убытки 3 000 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz GLE 400 4MATIC идентификационный номер (VIN): №, 2015 года выпуска, с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 513 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2017 года

Судья О.А.Кобзарева