Решение по делу № 1-41/2018 от 14.03.2018

Дело № 1-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЃ. Агаповка Челябинской области                 11 апреля 2018 РіРѕРґР°

Агаповский районный СЃСѓРґ Челябинской области, РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Р®РґРёРЅР° Р’.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                         РљРѕРЅСЃС‚антиновой Рў.Р’.,

СЃ участием государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Агаповского района Челябинской области     Р‘акуто Рђ.Р’.,

защитника – адвоката                    РўСЋР»СЋР±Р°РµРІР° Рў.Р–.,

представившего удостоверение и ордер,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                        РўСЂРµС‚СЊСЏРєРѕРІР° Рђ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ТРЕТЬЯКОВА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Третьяков А.А., находясь на участке местности берега реки <данные изъяты>, расположенного на расстоянии около 250м с юго-западной стороны от <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, не имея официального разрешения на приобретение оружия, боеприпасов, нашел мешок с находящимся в нем оружием и боеприпасами и взял их, тем самым незаконно приобрел один гладкоствольный револьвер калибра 5,6мм переделанный самодельным способом из сигнального револьвера модели № с заводским номером №, пригодный к производству отдельных выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию и двадцать спортивно-охотничьих патронов заводского изготовления, кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего оружия, которые относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы. Далее Третьяков А.А. не имея официального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, с целью незаконного хранения оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно перевез данное оружие и боеприпасы на территорию частного домовладения по адресу <адрес>, где незаконно хранил их до конца ДД.ММ.ГГГГ года.

С указанного момента Третьяков А.А. считал, что данное оружие и патроны с места хранения изъяты неустановленным лицом и более по указанному адресу не хранятся.ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в ходе проведения обследования помещения по адресу <адрес> на основании постановления судьи Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружены вышеуказанные гладкоствольный револьвер калибра 5,6мм и двадцать спортивно-охотничьих патронов.

Описанные умышленные действия Третьякова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка, хранение оружия и боеприпасов.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Третьяков А.А. и его защитник Тюлюбаев Т.Ж. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор Бакуто А.В., участвующая в слушании дела, не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предписано, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминированное Третьякову А.А. деяние, квалифицированное по ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «Б» части 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Преступление, в совершении которого обвиняется Третьяков А.А. окончено в ДД.ММ.ГГГГ года, с момента как он стал считать, что незаконно хранящееся им оружие и боеприпасы изъяты с места хранения неустановленным следствием лицом. В связи с этим 6-летний срок давности привлечения к уголовной ответственности, исчисляемый с этой даты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ инкриминированного Третьякову А.А., возбуждено органом предварительного следствия только ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Третьяков А.А. от органов следствия или суда в связи с обвинением за совершение данного преступления не уклонялся.

Поскольку подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд приходит к мнению, что данное ходатайство подсудимого является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254, 256 УПК РФ, суд

Рџ Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Третьякова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- револьвер калибра 5,6мм с заводским номером № и четырнадцать патронов калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения огнестрельного оружия ОМВД России по <адрес> направить в соответствующий орган внутренних дел по Челябинской области, который в рамках своих компетенций и действующего законодательства, в установленном порядке примет соответствующее решение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Третьяков А.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ

РЎСѓРґСЊСЏ