Решение от 15.12.2015 по делу № 9а-768/2015 от 14.12.2015

подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года                                                                       г. Казань

судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив административное исковое заявление О.Ш. Чориева к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину,

У С Т А Н О В И Л :

О.Ш. Чориев обратился с административным иском к УФМС РФ по РТ об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.

На основании части 1 положений статьи 22 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно официальным сведениям налогового органа, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, по состоянию на                      ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес ответчика: <адрес>, что исключает возможность принятия данного административного иска к производству Авиастроительного районного суда <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 129 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░