Решение по делу № 2-1477/2023 от 10.01.2023

Производство № 2-1477/2023

Дело № 66RS0003-01-2023-000078-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 21 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

16 февраля 2023 года от представителя истца Моргуновой Н.А., действующей на основании доверенности и имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому по состоянию на 16 февраля 2023 года стороны заключили соглашение о погашении задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с заявлением представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» от исковых требований к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-1477/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Производство № 2-1477/2023

Дело № 66RS0003-01-2023-000078-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 21 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

16 февраля 2023 года от представителя истца Моргуновой Н.А., действующей на основании доверенности и имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому по состоянию на 16 февраля 2023 года стороны заключили соглашение о погашении задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с заявлением представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» от исковых требований к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-1477/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сергееву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-1477/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
ООО "Финтраст"
Ответчики
Сергеев Владимир Иванович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Войт Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее