Решение по делу № 2-6226/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-6226/2024

50RS0031-01-2024-002983-25

                                                       РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2024 года                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Рузский региональный оператор" к Сивцовой Анастасии Владимировне о возмещении ущерба,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Сивцовой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Рузский РО» материальный ущерб на сумму 62 562 руб. 50 коп; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 077 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе АДРЕС произошло возгорание семи контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов. В ходе проведенной проверки УР Лесногородского ОП УМВД_России по Одинцовскому городскому округу установлено, что к совершению данного деяния причастна Сивцова А.В., которая совершила поджег мусорного контейнера, в результате чего произошло возгорание остальных мусорных контейнеров, в следствии которого ООО «Рузский РО» был причинен материальный ущерб на сумму 62 562 руб. 50 коп. 05 октября 2023 года в адрес Сивцовой А.В. была направлена претензия, однако до настоящего времени в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

       Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе АДРЕС произошло возгорание семи контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов.

        В ходе проведенной проверки УР Лесногородского ОП УМВД_России по Одинцовскому городскому округу установлено, что к совершению данного деяния причастна Сивцова А.В., которая совершила поджег мусорного контейнера, в результате чего произошло возгорание остальных мусорных контейнеров, в следствии которого ООО «Рузский РО» был причинен материальный ущерб на сумму 62 562 руб. 50 коп.

       05 октября 2023 года в адрес Сивцовой А.В. была направлена претензия, однако до настоящего времени в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 62 562 руб. 50 коп.

         В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений и доказательств в опровержение доводов истца.

         При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет необходимым компенсировать расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 077 руб., что подтверждается платежным поручением № 3977 от 25.01.2024, за счет ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

         Исковые требования- удовлетворить.

         Взыскать с Сивцовой Анастасии Владимировны в пользу ООО "Рузский региональный оператор" ИНН 5017115922 в счет возмещения ущерба 62 562 руб. 50 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 077 руб.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года