Решение по делу № 2-6761/2016 от 24.10.2016

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щадилова В. П. к ИФНС России по <адрес> об отмене пеней по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Щадилов В.П. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> об отмене пеней по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указал, что он получил уведомление об оплате налогов, пеней и узнал, что ему начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 3498руб.08коп. При этом считает, что у налогового органа отсутствовало право для начисления пени, поскольку уведомления и требования ему по месту жительства не направлялись, он изменил место жительства в 2002г., а квитанции направлялись по адресу: <адрес>, где он был зарегистрирован ранее. Административный истец также указывает, что задолженности по уплате налога он не имеет, его вины в образовании ранее задолженности не имеется.

На основании изложенного, административный истец просил суд: отменить пени по транспортному налогу в размере 3498руб.08коп.

Административный истец Щадилов В.П. в судебном заседании отказался от административного иска, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Представитель административного ответчика ИФНС России по <адрес> Герасимов В.Г. не возражал против прекращения производства в связи с отказом от административного иска, поскольку требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, в базе данных налогового органа отсутствуют сведения о начисленных налогоплательщику пени.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ административного истца Щадилова В. П. от административного иска к ИФНС России по <адрес> об отмене пеней по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Щадилова В. П. от административного иска к ИФНС России по <адрес> об отмене пеней по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Щадилова В. П. к ИФНС России по <адрес> об отмене пеней по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья