2-2850/15                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года                                г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горковенко В.Ю к ООО «Миасский Завод Медицинского Оборудования» о признании незаконными действий, выраженных в отказе предоставить документы, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Горковенко В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «МЗМО» о признании незаконными действий, выраженных в отказе предоставить заверенные копии документов по его заявлению от ДАТА возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДАТА был принят на работу в ООО «МЗМО» на должность инженера по монтажу и эксплуатации систем кондиционирования и медицинских газов ДАТА он обратился в ООО «МЗМО» с просьбой предоставить заверенные копии расчетных листов за период с ДАТА по ДАТА. Документы ему предоставлены не были.

    Истец Горковенко В.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

    Представитель ответчика ООО «МЗМО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА Горковенко В.Ю. был принят на работу в ООО «Миасский завод медицинского оборудования» на должность инженера в структурное подразделение: Группа монтажа систем кондиционирования, группа монтажа.

Согласно ч. 1 ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое).

ДАТА Горковенко В.Ю. обратился к работодателю с заявлением о выдаче ему заверенных копий расчетных листов с ДАТА по ДАТА. ( л.д. 4).

В ответе на данное заявление работодатель указал, что запрашиваемые документы у него отсутствуют. Ответ ООО «МЗМО» на свое заявление Горковенко В.Ю. получил лично ДАТА о чем имеется подпись истца в копии ответа ( л.д. 10).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами достоверно подтвержден факт получения истцом ответа на обращение.

Согласно абз. 1 ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Информирование работника о причитающейся ему заработной плате осуществляется посредством выдачи расчетных листов.

Как следует из пояснений истца и установлено вступившим в закону силу решением Миасского городского суда от ДАТА в период времени с ДАТА года по ДАТА Гоковенко В.Ю. своих трудовых обязанностей не исполнял, к работе не приступал, следовательно, заработная плата ему не начислялась и не выплачивалась.

Права истца непредоставлением работодателем по его заявлению расчетных листков за указанный период не могут быть ущемлены, поскольку в ответе на обращение работодатель указал на отсутствие у него запрашиваемых документов.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Горковенко В.Ю. к ООО «Миасский Завод Медицинского Оборудования» о признании незаконными действий, выраженных в отказе предоставить документы, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2850/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Горковенко В.Ю.
Ответчики
ООО "МЗМО"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее