Решение по делу № 1-69/2015 от 13.01.2015

Дело № 1-69/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва                                22 января 2015 года

    

Головинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при секретаре Кемалове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Колмогорова А.Ю.,

подсудимого Зенина ФИО1,

защитника – адвоката Тарчевской Н.Е.,

представившей удостоверение № 13670 и ордер № 72/1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зенина ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Зенин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

    он, примерно в 14 часов 00 минут 26 октября 2014 года, находясь по адресу: г.Москва, Кронштадтский бульвар, дом 3, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,70 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут 26 октября 2014 года, когда по адресу: г.Москва, Кронштадтский бульвар, дом 19, корпус 2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, дом 3, где в этот же день, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

Подсудимый Зенин В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Зенина В.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Зенина В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении Зенину В.А. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в действиях которого усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, со слов страдает хроническим заболеванием в виде гепатита С, намеревается заключить брак с женщиной, которая ждет от него ребенка, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление Зенина В.А. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку Зенин В.А. фактически был задержан 26 октября 2014 года, непосредственно при совершении им преступления, а не 27 октября 2014 года, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, срок его наказания необходимо исчислять с 26 октября 2014 года, с момента фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    

Признать ЗЕНИНА ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зенину В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Зенину В.А. исчислять с 26 октября 2014 года, с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 2,68 грамма в виде смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № 0045517 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-69/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Зенин В.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Базаров Сергей Николаевич
Статьи

228

Дело на странице суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2015Передача материалов дела судье
14.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Провозглашение приговора
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее