К делу № 2-2646/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2015 года г. Темрюк
Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,
при секретаре Шапарь Г.П.,
с участием истца Богуславской Т.А.,
ответчика Потапенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богуславской Т.А. к Потапенко Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Богуславская Т.А. обратилась в суд с заявлением к Потапенко Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, а также взыскании судебные расходов в сумме <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей за оплату государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления в суд.
В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирована и не снята с регистрационного учета Потапенко Е.А., что подтверждается домовой книгой от 10.01.2007 г., справкой администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района 15.09.2015 г. № 201. Потапенко Е.А. являлась супругой её сына - П.В.В., однако решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут. В конце марта 2015 г. ответчица переехала на новое место жительства по адресу: <адрес> в настоящее время проживает по данному адресу. На предложение сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, ответчица ответила отказом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Богуславская Т.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Потапенко Е.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного требования Потапенко Е.А. о взыскании с Богуславской Т.А. судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей за оплату государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления в суд подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Потапенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Потапенко Е.А. в пользу Богуславской Т.А. судебные издержки в сумме 1800 (одной тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Артемова Т.Ю.