Решение по делу № 2-2147/2019 от 04.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2019                      г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2019 по иску Овсянниковой ФИО9, Патрушева ФИО10 к Патрушеву ФИО11 об установлении ограниченного права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова И.Н., Патрушев И.Н. обратились в суд с иском к Патрушеву М.Л. об установлении ограниченного права пользования земельным участком. Просили установить постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040 (<адрес>) в целях обслуживания жилого дома, принадлежащего им на праве собственности, согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, составленной ИП Листвин В.А. Обязать ответчика освободить стену принадлежащего на праве собственности жилого дома от стройматериалов и обеспечить беспрепятственно проход к установленному сервитуту.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы Овсянникова И.Н., Патрушев И.Н. не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы Овсянникова И.Н., Патрушев И.Н. вновь не явились, хотя была извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Овсянниковой ФИО12, Патрушева ФИО13 к Патрушеву ФИО14 об установлении ограниченного права пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Овсянниковой И.Н., Патрушеву И.Н., что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е. В. Тимофеев.