Решение по делу № 2-510/2022 от 16.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года                                                                 с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Анесовой Н.О., рассмотрев гражданское дело по иску Лукашенко А.В. к Лукашенко В.В., Шаповаловой Т.В., администрации МО «Бирюковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании непринявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.П., которая приходилась ей бабушкой. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 744 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с размещенной на нем квартирой №, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 17,6 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 39,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ законный представитель истца обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, так как наследники первой очереди умерли до 2006 года: супруг Л.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Л.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Л.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, который доводился отцом истцу. Помимо данных лиц имеются наследники: дети умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. – Шаповалова Т.В. и Лукашенко В.В., сын умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.А.П. – Л.А.А., который вступил в наследство и за ним признано право собственности на ? долю земельного участка и размещенной на нем квартиры №. Шаповалова Т.В. и Лукашенко В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действия, направленные на принятие наследства не совершали. Для получения свидетельства о праве на наследство и дальнейшего оформления документов на признание права собственности на земельный участок и квартиру истец просит признать Шаповалову Т.В. и Лукашенко В.В. непринявшими наследство после смерти Л.А.П.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежаще, причины неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.П., после смерти которой открылось наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Изложенные в иске обстоятельства свидетельствуют о непринятии ответчиками наследства открывшегося после смерти наследодателя.

Суд считает, что настоящий иск обоснованно подан в суд, поскольку по смыслу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ после истечения срока для принятия наследства, отказ от наследства принимается судом.

Суд считает, что заявление нотариусу о принятии наследства отца ответчики не подали осознанно, поскольку не желали его принимать, имуществом отца не пользовались, расходов по его содержанию не несли.

Доказательств, которые бы могли свидетельствовать о фактическом принятии ответчиками наследства, намерении его принять, не представлено и судом не добыто.

Суд считает установленным, что ответчики не совершали действий, свидетельствующих о принятии ими наследства, в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Лукашенко А.В. к Лукашенко В.В., Шаповаловой Т.В., администрации МО «Бирюковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании непринявшими наследство, удовлетворить.

Признать Шаповалову Т.В., Лукашенко В.В. непринявшими наследство после смерти Л.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.