Решение по делу № 2-2597/2023 от 10.04.2023

16RS0043-01-2022-007258-89

дело №2-2597/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е. Тузеевой, Л.Г. Тузеевой к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

О.Е.Тузеева, Л.Г.Тузеева обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с требованиями:

- признать жилой дом, расположенный по адресу: ... инвентарным номером ..., совместно нажитым имуществом Г.Г. Тузеева и О.Е. Тузеевой.

- признать за Ольгой Ефремовной Тузеевой, право собственности на ? долю в доме с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ...;

- включить в состав наследства Г.Г. Тузеева ... года рождения ? долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ...;

- признать в порядке наследования после смерти Г.Г. Тузеева, ... года рождения за О.Е. Тузеевой, право собственности на 2/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ...;

- признать в порядке наследования после смерти Г.Г. Тузеева, ... года рождения за Л.Г. Тузеевой, право собственности на 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

В обоснование иска указано, что ... умер ФИО3, наследниками первой очереди являются истцы О.Е.ФИО6, Л.Г.ФИО6, которые вступили в наследство, наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером .... На основании свидетельства о праве на наследство по закону О.Е.ФИО6 принадлежит 2/3 доли вышеуказанного участка (1/2 доля принадлежит по закону, 1/6 доля как наследнику, 1/6 доля в следствии отказа от наследства наследника ФИО4 в ее пользу). Л.Г.ФИО6 принадлежит 1/6 доля вышеуказанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону. При жизни наследодателем Г.Г. Тузеевым был возведен жилой дом общей площадью 76 кв. м. с инвентарным номером ..., не успев зарегистрировать на него право собственности, в связи с чем дом в наследственное имущество не вошел.

Учитывая, что данный дом был построен в период нахождения истца О.Е.Тузеевой и Г.Г.Тузеева в браке истец просит признать за истцом О.Е.Тузеевой право собственности на ? долю в доме, как супругой умершего и 2/3 доли от ? доли (2/6) как наследник Григория Григорьевича Тузеева, истец Л.Г.Тузеева просит признать за ней право собственности на 1/3 долю от ? (1/6) в данном доме, как наследник Г.Г. Тузеева.

В судебное заседание истцы не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ... умер Г.Г. Тузеев. Наследниками по закону являются О.Е. Тузеева 2/3 доли от наследственного имущества в связи с отказом наследника Ю.Г. Тузеева от своей доли в размере 1/3 в ее пользу, и дочь Л.Г. Тузеева 1/3 доля от наследственного имущества. Наследственное имущество земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

Наследники О.Е.Тузеева, Л.Г.Тузеева наследство приняли, получили свидетельства о праве наследства по закону.

Из иска следует, что на земельном участке в период жизни Г.Г. Тузеев построил дом, который не зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ..., площадью 2584,53 кв.м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Из технического паспорта, составленного ООО «Земельный комитет» усматривается, что по адресу : ..., с/п Краснокадкинское, ..., возведен жилой дом, размером 9,8Х10,4 м., год постройки 2020.

Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ..., рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

По ходатайству истцов была назначена судебная экспертиза, которая поручена ОАО «Нижнекамский ТатАгропромПроект», по результатам которой составлено экспертное заключение. Согласно указанному заключению, жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером ..., пригоден для круглогодичного проживания, соответствует требованиям санитарных и строительных норм и правил, построен с учетом противопожарных требований, дом может эксплуатироваться в заявленном качестве без создания угрозы жизни и здоровью, людей.

Установлено не соблюдение расстояния от жилого дома до границы земельного участка с кадастровым номером ...

В материалы дела предоставлено заявление от опекуна собственника земельного участка с кадастровым номером ... об отсутствии претензий, по поводу несоблюдения установленного расстояния между жилым домом, расположенным на земельном участке с кадастровым номером ... и границей между земельным участком с кадастровым номером ... и с кадастровым номером ...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности на рассматриваемый жилой дом подлежит удовлетворению.

При определение долей между истцами в рассматриваемом доме суд приходит к следующему.

Заочным решением Нижнекамского городского суда по делу ... от ... установлено, что земельный участок супругами Г.Г.Тузеевым и О.Е.Тузеевой приобретен в период брака и с учетом отказа от наследства Ю.Г. ФИО6 в пользу О.Е.Тузеевой суд определил доли Г.Г.Тузеева и О.Е.Тузеевой в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... в размере ? доли каждому.

    Признал за О.Е.ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

    Включил в состав наследуемого имущества наследодателя Г.Г.ФИО6, ... года рождения, умершего ..., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

    Признал за О.Е.ФИО6 право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:30:030105:14, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

    Признал за Л.Г.Тузеевой право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ....

    Учитывая, что доли истцов в наследуемом имуществе уже определены судебным актом, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Е. Тузеевой, Л.Г. Тузеевой к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ..., совместно нажитым имуществом Г.Г. Тузеева и О.Е. Тузеевой.

    Определить доли Г.Г. Тузеева и О.Е. Тузеевой в совместно нажитом имуществе в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ... в размере ? доли каждому.

    Признать за О.Е. Тузеевой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ....

    Включить в состав наследуемого имущества наследодателя Г.Г. Тузеева, ... года рождения, умершего ..., ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ....

    Признать за О.Е. Тузеевой право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ....

    Признать за Л.Г. Тузеевой право собственности в порядке наследования на 1/6долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Краснокадкинское сельское поселение, ... инвентарным номером ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

    Судья                                               А.П.Окишев