Решение от 07.12.2021 по делу № 12-732/2021 от 25.10.2021

№ 12-732/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Р.Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора З.Н.П. о назначении административного наказания от 06 августа 2021 года № 07-029/2021,

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора З.Н.П. о назначении административного наказания от 06 августа 2021 года № 07-029/2021 акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее также АО «АрхоблЭнерго») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «АрхоблЭнерго» по доверенности Р.Е.А. подала жалобу об его отмене. Одновременно Р.Е.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании защитник Р.Е.А. ходатайство поддержала.

Выслушав защитника, изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока, материалы дела и материалы дела № 12-684/2021, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 06 августа 2021 года, копия постановления направлена АО «АрхоблЭнерго» регистрируемым почтовым отправлением и 13 августа 2021 года вручена адресату. Порядок и сроки обжалования в постановлении разъяснены.

Следовательно, жалоба на постановление должна была быть подана не позднее 23 августа 2021 года.

27 августа 2021 года (дата сдачи почтового отправления в отделение почтовой связи) защитник Р.Е.А. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с жалобой на постановление.

Определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2021 года жалоба была направлена по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 08 октября 2021 жалоба была возвращена подателю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Копия определения была направлена АО «АрхоблЭнерго» по почте и получена адресатом 19 октября 2021 года согласно почтовому уведомлению о вручении.

Вновь с жалобой защитник Р.Е.А. обратилась в суд 21 октября 2021 года (согласно штампу на конверте).

В обоснование ходатайства о восстановлении срока защитник сослался на свою нетрудоспособность в период с 19.08.2021 по 02.09.2021.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин для пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют.

Изложенные защитником в ходатайстве и высказанные в судебном заседании доводы и обстоятельства об уважительности причин пропуска срока не свидетельствуют, поскольку к ответственности в данном случае была привлечена не сама Р.Е.А., а представляемое ей юридическое лицо.

Жалоба на постановление могла быть подана как самой Р.Е.А. (в период с 13.08.2021 по 18.08.2021), так и законным представителем или другим защитником АО «АрхоблЭнерго».

В связи с изложенным ходатайство Р.Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 07-029/2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░