Решение по делу № 9-1136/2022 от 04.10.2022

УИД 21RS0№

№ 9-1136/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева В.И. к Николаевой Л.И. о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Николаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой Л.И. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на нежилые помещения (ванную, туалет), входящие в жилое помещение по указанному адресу.

Определением судьи от 11 октября 2022 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, указать сведения о дате и месте рождения ответчика Николаевой Л.И., а также сведения, необходимые для установления контактов с участвующими в деле лицами (номера телефонов); указать местонахождение нежилых помещений (ванной и туалета), входящих в состав объекта недвижимости; привести основания, по которым истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение; указать цену иска, которая должна быть определена, исходя из стоимости 1/2 доли спорного жилого помещения; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.Кроме того, ввиду неуплаты истцом государственной пошлины, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано, для устранения недостатков истцу установлен срок до 24 октября 2022 г. включительно.

Не согласившись с определением судьи, Николаев В.И. подал частную жалобу об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, и об оставлении искового заявления без движения.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 5 декабря 2022 г. определение судьи от 11 октября 2022 г. в части отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменено, вопрос разрешен по существу, Николаеву В.И. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до вынесения решения суда. Производство по частной жалобе на определение судьи от 11 октября 2022 г. в части оставления искового заявления без движения прекращено.

Материалы после апелляционного рассмотрения возвращены в суд 12 декабря 2022г. При этом иные недостатки, отмеченные в определении суда, истцом не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Николаева В.И. к Николаевой Л.И. о признании права собственности на жилое помещение возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова