Решение по делу № 2-6473/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-6473/2015                18 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Гвоздевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Гвоздевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о Расчетной карте и кредитный договор №, в рамках которых, Банк открыл для ответчика счет, выдал расчетную карту № и предоставил возможность получения кредита с лимитом разрешенного овердрафта в размере <адрес> рублей на срок 36 <адрес> За пользование кредитом заемщик обязался уплатить <адрес> годовых. Ответчик свои обязательства по плановому погашению задолженности не выполняет.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>

         В судебном заседании представитель НБ « Траст» (ОАО), действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Письменные возражения суду не представила.

По определению суда в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого заключен кредитный договор № 2142073456, по условиям которого акцептом ее оферты являются действия Банка по открытию ей счета и предоставлением Расчетной карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили договор № (Договор о расчетной карте) на основаниях и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с выпуском и предоставлением расчетной карты с установленным лимитом разрешенного овердрафта в размере <адрес>. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить <адрес> % годовых. Выпущенная расчетная карта № получена ответчиком в этот же день, о чем имеется личная подпись ответчика. Договор заключен на Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее по тексту - Условия).

В период действия кредитного договора заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, а также по оплате товаров и услуг с использованием карты.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком заемщику для совершения операций по счету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств для совершения операций.

Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара, услуги организациях торговли, сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдача наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженности: путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплат; неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы в счет погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода: клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком по правилам ст. 12, 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, в связи с чем, требование Банка о взыскании суммы задолженности обоснованно.

Сумма задолженности, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес>

Расчет суммы задолженности по договору, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в возмещение уплаченная истцом при подаче иска госпошлина от суммы удовлетворенных имущественных требований в размере <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гвоздевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гвоздевой О. С. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Т.А. Анисимова