Решение по делу № 2-2442/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2442/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре И.С. Згонниковой,

с участием ответчика Ю.А. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «(Наименование)1» Банк (закрытое акционерное общество) к Пензенской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«(Наименование)1» Банк (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.А. Пензенской, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> 61 копейка, из которой <данные изъяты> 25 копеек просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 98 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 38 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 копейка. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключён договор кредитной карты (№) с начальным лимитом кредитования <данные изъяты>. Договор был заключён путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, кредитная карта была получена и активирована ответчиком. Договором предусмотрено право заёмщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Ю.А. Пензенская, в свою очередь, обязательства по возврату заёмных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократную просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем истец (ДД.ММ.ГГГГ) расторг договор путём выставления заключительного счёта. Поскольку Ю.А. Пензенской обязательства по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании ответчик Ю.А. Пензенская не оспаривала наличие и размер взыскиваемой задолженности, пояснила, что задолженность не погашена из-за затруднительного финансового положения.

Представитель истца «(Наименование)1» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования «(Наименование)1» Банк (ЗАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По смыслу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ю.А. Пензенская обратилась к истцу с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» (л.д. 27). Акцептом данной оферты является активация кредитной карты или получение истцом первого реестра платежей. В своём заявлении Ю.А. Пензенская указала, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. Ответчик просила заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем заявлении и Условиях КБО. С условиями предоставления кредита ответчик согласилась, о чём свидетельствуют её подпись в заявлении (л.д. 27).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен активировать ее, позвонив в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Кредитная карта была активирована ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 24).

Как установлено п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) клиент может совершать погашение задолженности по договору путем перечисления денежных средств или иными способами, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

В силу п. 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту; иных видов комиссий/ плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах.

На основании п.п. 5.6 и 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) на сумму предоставляемого кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Как установлено п.п. 5.8 и 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно п.п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «(Наименование)1» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Представленной выпиской по номеру договора <данные изъяты> подтверждается, что Ю.А. Пензенская произвела впервые снятие наличных денежных средств с карты в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) года, в последующем ею также совершались расходные операции с использованием карты, при этом последнее пополнение счета осуществлено (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24). В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика был направлен заключительный счёт, в котором предлагалось оплатить задолженность в размере <данные изъяты> 61 копейка, сформированную по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 36). Сведений о погашении указанной задолженности суду не представлено.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 61 копейка, из которой <данные изъяты> 25 копеек просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 98 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 38 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по карте (л.д. 23).

Поскольку доводы истца и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, Ю.А. Пензенской не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено, суд приходит к выводу, что требования «(Наименование)1» Банк (ЗАО) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления «(Наименование)1» Банк (ЗАО) уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> 01 копейка, что подтверждается платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 8), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 9), которую надлежит взыскать с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «(Наименование)1» Банк (закрытое акционерное общество) к Пензенской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№), расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Пензенской <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу «(Наименование)1» Банк (закрытое акционерное общество), ИНН <данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ) года, задолженность по договору кредитной карты (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 копейка, а всего <данные изъяты> 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                         Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 08.06.2015 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: