Решение по делу № 1-421/2018 от 22.10.2018

Дело № 1- 421/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                                                30 ноября 2018 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Куруч Ю.Н.,

подсудимой- Унтиловой Т.А.,

защитника – адвоката Овечкина В.П., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Орел А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Унтиловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, официальное нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Вину Унтиловой Т.А. в хранении в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

    Не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя и не являющаяся учредителем хозяйствующих субъектов, зарегистрированных на территории Российской Федерации ФИО12 Т.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, в неустановленное следствием время, приобрела у неустановленного следствием лица для дальнейшего хранения в целях сбыта и сбыта в принадлежащем ей кафе «Собеседник» по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дм? каждая, оформленных этикетками с текстом «ФИО1...»; четырех бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дм? каждая, оформленных этикетками с текстом «ФИО7 ПШЕНИЧНАЯ...»; бутылке из бесцветного стекла вместимостью 0,5дм?, оформленной этикеткой с текстом «ФИО7 МЕРНАЯ... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5 л.»; двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5 дм? каждая, оформленных этикетками с текстом: «GREENDAY ФИО7 зеленый день... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5л.»; бутылке из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,7 дм?, оформленной этикеткой с текстом «ФИО7 MEDOFF...»; двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,375дм? каждая, оформленных этикетками с текстом: «ФИО2 РОССИЙСКИЙ ФИО2 ТРЕХЛЕТНИЙ...», общим объемом не менее 6,45 дм? (6450 см?), которую с целью сбыта хранила по указанному адресу в кафе «Собеседник».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Унтилова Т.А., находясь в кафе «Собеседник» по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, осознавая, что находящаяся у нее спиртосодержащая продукция не пригодна для использования ее в пищевых целях, поскольку может нанести вред жизни и здоровью потребителей, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, в нарушение требований Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ № 982 от 01.12.2009 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», продала, т.е. сбыла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под видом ФИО7, 100 грамм алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях, за 70 рублей, которую он употребил там же (в кафе). После этого, Унтилова Т.А., продолжая реализовывать преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, достоверно зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях, в нарушение указанных норм, в указанное время и месте, действуя умышленно, продала, т.е. сбыла потребителю Потерпевший №1, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л., спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 242 см?, за 280 рублей, которая была изъята у него в этот же день сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.

После сбыта Потерпевший №1, Унтилова Т.А., осуществляла хранение с целью сбыта спиртосодержащей жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дм? каждая, оформленных этикетками с текстом «ФИО1...»; четырех бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дм? каждая, оформленных этикетками с текстом «ФИО7 ПШЕНИЧНАЯ...»; бутылке из бесцветного стекла вместимостью 0,5дм?, оформленной этикеткой с текстом «ФИО7 МЕРНАЯ... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5 л.»; двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5 дм? каждая, оформленных этикетками с текстом: «GREENDAY ФИО7 зеленый день... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5л.»; бутылке из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,7 дм?, оформленной этикеткой с текстом «ФИО7 MEDOFF...»; двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,375дм? каждая, оформленных этикетками с текстом: «ФИО2 РОССИЙСКИЙ ФИО2 ТРЕХЛЕТНИЙ...», общим объемом не менее 5731 см? (5,731 дм?) с целью сбыта в кафе «Собеседник», расположенном по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, до момента изъятия спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 40 мин. по 12 час. 06 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия.

При хранении указанной спиртосодержащей жидкости Унтиловой Т.А. было достоверно известно, что она (спиртосодержащая жидкость) представляет угрозу для жизни и здоровью потребителей при использовании ее в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимая Унтилова Т.А. свою вину в инкриминируемом преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила о том, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая суду пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимой ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные    ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении в совершении которого обвиняется Унтилова Т.А., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимой с предъявленным обвинением, заявленное ею в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Унтилова Т.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Унтилова Т.А., это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено УК РФ. Унтилова Т.А. виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Унтилова Т.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ( том 1 л.д. 118)

В этой связи суд признаёт подсудимую Унтилову Т.А. вменяемой.

При назначении наказания подсудимой Унтиловой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Унтилова Т.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, которое, в соответствии с ч.23 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту проживания Унтилова Т.А. характеризуется положительно (том 1 л.д. 119), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась ( том 1 л.д. 116-117).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой судом не установлены.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимой, конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа подсудимой с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения и ее семьи, а также с учётом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ей наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 5, 1                   ст. 62 УК РФ.

Также суд считает необходимым разъяснить Унтиловой Т.А., что согласно ч. 5           ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В отношении Унтиловой Т.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Унтилову Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения Унтиловой Татьяне Анатольевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде штрафа оплатить в установленные сроки по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

Л/с 04751А91660

Юридический адрес: 295034, <адрес>

ИНН/КПП №

л/с 04751А91660 а УФК по <адрес>

БИК № Отделение <адрес>

р/с 40№

Код дохода 41№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу)

ОКТМО 35701000.

Вещественные доказательства

    - три бутылки из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дм3 с неокрашенными жидкостями. Указанные бутылки оформлены поврежденными этикетками с текстом «ФИО1...»;

- бутылку из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5дм3 с неокрашенной жидкостью. Бутылка оформлена этикеткой с текстом «ФИО7 МЕРНАЯ... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5 л.;

    - четыре бутылки из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дмЗ с неокрашенными жидкостями. Бутылки оформлены поврежденными этикетками с текстом «ФИО7 ПШЕНИЧНАЯ...»;

    - две бутылки из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5дмЗ с неокрашенными жидкостями. Бутылки оформлены этикетками с текстом: «GREENE)AY ФИО7 зеленый день... КРЕПОСТЬ 40% об. ОБЪЕМ 0,5л.

- бутылку из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,7дмЗ с неокрашенной жидкостью. Данная бутылка оформлена поврежденной этикеткой с текстом «ФИО7 MEDOFF...»;

    - две бутылки из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,375дм3 с окрашенными жидкостями. Данные бутылки оформлены этикетками, контрэтикетками и лентами с текстом: «ФИО2 РОССИЙСКИЙ ФИО2 ТРЕХЛЕТНИЙ;

- бутылку из прозрачного полимерного материала без обозначения вместимости. Горлышко бутылки закрыто полимерной навинчивающейся крышкой, находящиеся в камере хранения, выдаче вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.69-70), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                          И.Г. Алтанец