Решение по делу № 2-539/2023 от 30.10.2023

29RS0007-01-2023-000687-61

Дело №2-539/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2023 г.                                        пос. Коноша

         

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика - ФИО1,

третьего лица - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коношская центральная районная больница» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - СГМУ) в лице ректора ФИО9. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в размере 506029,58 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8260,00 руб.

Определениями судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Коношского районного суда Архангельской области, назначено предварительное судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - СГМУ о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Ректор СГМУ ФИО10. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СГМУ (л.д.55).

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту ее жительства - <адрес>. Предъявила паспорт гражданина России с отметкой о регистрации по указанному адресу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из штампа о регистрации в паспорте гражданина России ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по подсудности гражданское дело (УИД ) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья                                  Л.А. Груздев

29RS0007-01-2023-000687-61

Дело №2-539/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2023 г.                                        пос. Коноша

         

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика - ФИО1,

третьего лица - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коношская центральная районная больница» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - СГМУ) в лице ректора ФИО9. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в размере 506029,58 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8260,00 руб.

Определениями судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Коношского районного суда Архангельской области, назначено предварительное судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - СГМУ о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Ректор СГМУ ФИО10. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СГМУ (л.д.55).

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту ее жительства - <адрес>. Предъявила паспорт гражданина России с отметкой о регистрации по указанному адресу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из штампа о регистрации в паспорте гражданина России ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по подсудности гражданское дело (УИД ) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья                                  Л.А. Груздев

29RS0007-01-2023-000687-61

Дело №2-539/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2023 г.                                        пос. Коноша

         

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика - ФИО1,

третьего лица - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коношская центральная районная больница» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - СГМУ) в лице ректора ФИО9. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в размере 506029,58 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8260,00 руб.

Определениями судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Коношского районного суда Архангельской области, назначено предварительное судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - СГМУ о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Ректор СГМУ ФИО10. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СГМУ (л.д.55).

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту ее жительства - <адрес>. Предъявила паспорт гражданина России с отметкой о регистрации по указанному адресу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из штампа о регистрации в паспорте гражданина России ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по подсудности гражданское дело (УИД ) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья                                  Л.А. Груздев

2-539/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГБОУ ВПО "Северный государственный медицинский университет"
Ответчики
Кикнадзе Наталья Бисарионовна
Другие
ГБУЗ АО "Коношская ЦРБ"
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на странице суда
konoshasud.arh.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2023Предварительное судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее