29RS0007-01-2023-000687-61
Дело №2-539/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 ноября 2023 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием ответчика - ФИО1,
третьего лица - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коношская центральная районная больница» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - СГМУ) в лице ректора ФИО9. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в размере 506029,58 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8260,00 руб.
Определениями судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Коношского районного суда Архангельской области, назначено предварительное судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - СГМУ о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Ректор СГМУ ФИО10. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СГМУ (л.д.55).
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту ее жительства - <адрес>. Предъявила паспорт гражданина России с отметкой о регистрации по указанному адресу.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из штампа о регистрации в паспорте гражданина России ФИО1
Учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по подсудности гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.
Судья Л.А. Груздев
Дело №2-539/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 ноября 2023 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием ответчика - ФИО1,
третьего лица - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коношская центральная районная больница» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - СГМУ) в лице ректора ФИО9. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в размере 506029,58 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8260,00 руб.
Определениями судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Коношского районного суда Архангельской области, назначено предварительное судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - СГМУ о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Ректор СГМУ ФИО10. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СГМУ (л.д.55).
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту ее жительства - <адрес>. Предъявила паспорт гражданина России с отметкой о регистрации по указанному адресу.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из штампа о регистрации в паспорте гражданина России ФИО1
Учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по подсудности гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.
Судья Л.А. Груздев