Решение по делу № 2-1809/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1809/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Хворостенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 09.11.2015 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бузыниной Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с Бузыниной Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитной карте № в размере 64 182 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 рублей 74 копейки.

Требования свои истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления гражданина РФ Бузынина Наталия Владимировна от 12-07-2013 года была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 65000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией — эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 % процентов годовых.

По состоянию на 08.09.2015 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 64182,48 рублей, в том числе 59071,82 рублей просроченный основной долг по кредиту, 2622,68 рублей просроченные проценты за пользование кредитом 2487,98 рублей неустойка.

В судебное заседание представитель истца Бобров В.В., действующий на основании доверенности от 23.06.2015 года (л.д.25) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Бузынина Н. В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем ею было написано заявление.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, так как доказательств по делу достаточно.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено:

12.07.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика выдал Бузыниной Н. В. кредитную карту сбербанка России № с лимитом кредита 65 000 рублей под 17,9 % годовых от суммы кредита (л.д.8-10).

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 % процентов годовых (л.д.12-15).

По состоянию на 08.09.2015 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 64182,48 рублей, в том числе 59071,82 рублей просроченный основной долг по кредиту, 2622,68 рублей просроченные проценты за пользование кредитом 2487,98 рублей неустойка (л.д.4-7).

В связи с невыполнением условий по своевременному внесению платежей по кредитной карте 06.08.2015 года ответчику направлялось заказной почтой требование о досрочном погашении задолженности, в котором предлагалось в срок не позднее 07.09.2015 года возвратить всю просроченную задолженность по карте, вместе с причитающимися процентами (л.д.18-22).

В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте Сбербанка России № в размере 64 182 рублей 48 копеек, исходя из расчета, предоставленного истцом.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Бузыниной Н.В. суммы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 рублей 74 копейки (л.д.3).

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бузыниной Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитной карте № в размере 64 182 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 рублей 74 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2015 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий                             А.А. Попов