Решение по делу № 2а-1590/2022 от 10.03.2022

УИД05RS0018-01-2022-005186-48

Дело №2а -1590/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     22 апреля 2022 г.                                                                            г. Махачкала

      Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Курбанову Микдаду Ниязовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

     Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Курбанову М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрированного по адресу <адрес>, в связи с наличием зарегистрированных на его имя транспортных средств. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Курбановым М.Н. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 04.03.2018 №14239, от 20.02.2020 №11237, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. Согласно ст.ст. 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик Курбанов М.Н. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели(за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки для транспортных средств на территории РД устанавливаются ст.2 Закона РД № (ст.361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ и могут быть увеличены(уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в п.1 указанной статьи НК РФ но не более чем в десять раз. Согласно ст.2 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями от 09.10.2009 года №, налогоплательщику Курбанову М.Н. за числящиеся за ним автомашины за 2016, 2018 года был начислен транспортный налог на общую сумму 3077 рублей, за т\с РАФ 2203 А872РЕ05. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Курбанова М.Н., после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Курбановым М.Н. так и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика Курбанова М.Н. задолженность на общую сумму 3 136.27 рублей из которых транспортный налог 3077 рублей, пени 59.27 рублей.

       Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы. ответчик Курбанов М.Н. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного. согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как суд не признал их явку обязательной, и его явка по закону также не является обязательной.

      Ответчик Курбанов М.Н. представил суду удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС от 23.12.2008 г.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно налогового уведомления №30483 091 от 23.07.2017 года, следует, что налоговым органом направлено извещение Курбанову М.Н. о необходимости уплаты транспортного налога за <адрес> год в размере 1 160 рублей.

Согласно налогового уведомления №34067648 от 10.07.2019 года, следует, что налоговым органом направлено извещение Курбанову М.Н. о необходимости уплаты транспортного налога за <адрес> 2018 год в размере 1 917 рублей.

Согласно требований №14239 от 04 марта 2018г, №11237 от 20.02.2020 об уплате налога, сбора, пени следует, что налоговый орган извещает Курбанова М.Н. о необходимости уплатить транспортного налога 1160 рублей и пени 27.68 руб, транспортный налог за 2018 г. 1917 руб, пени 31.59 руб.

Согласно представленного удостоверения от 23 декабря 2008 года, выданного Управлением социальной защиты г.Махачкалы, следует, что Курбанов М.Н. имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействием радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

        Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в соответствии с Законом РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС") - за одну единицу транспорта;

Ввиду того, что ответчик Курбанов Микдад Ниязович имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействием радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в частности освобождается от уплаты транспортного налога за одну единицу транспорта, без указания в законе о мощности и вида транспортного средства, то есть и легковые и грузовые, любой мощности.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

        Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Курбанову Микдаду Ниязовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

          Судья                                                                      А.Ч.Абдулгамидова